Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу n А43-11130/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд первой инстанции рассмотрел доводы ООО «Бесков и К»  относительно указания в постановлении о наложении ареста на имущество от 23.06.2008 неверных реквизитов исполнительного производства, суммы задолженности и пришел к выводу о необоснованности позиции заявителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в письме и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области - главного судебного пристава Нижегородской области от 15.08.2008                       № 14-09-4075/Ак, приказом Федеральной службы судебных приставов от 11.01.2006 № 1 «О создании отделов информатизации внедрения программного комплекса «Судебный пристав» в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов» в Управлении Федеральной службы судебных приставов внедрен программный комплекс «Судебный пристав», который автоматизирует деятельность судебных приставов в подготовке процессуальных документов.

В данном программном комплексе с целью соответствия требованиям приказа Федеральной службы судебных приставов от 30.01.2008 № 26 «Об утверждении методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства» при печати процессуальных документов в сводном исполнительном производстве используются реквизиты исполнительного документа в отношении данного должника, поступившего первым. Это связано с тем, что при объединении в сводное исполнительное производство ему присваивается номер первого возбужденного исполнительного производства согласно пункту 2.4 приказа Минюста Российской Федерации  от 31.01.2006 № 13 «Об утверждении инструкции по документационному обеспече­нию (делопроизводству) исполнительных производств в структурных подразделе­ниях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов».

Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество от 23.06.2008 содержит указание на номер сводного исполнительного производства № 52/4788/138/25/2008, общий размер суммы, подлежащей взысканию с ООО «Бесков и К» в пользу разных взыскателей, что соответствует требованиям закона.

С учетом всего вышеизложенного в совокупности суд апелляционной инстанции приходит к итоговому выводу о том, что оспариваемые постановление и действия судебного пристава-исполнителя совершены уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям Федерального закона от 02.10.2008 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не нарушают прав и законных интересов ООО «Бесков и К» в сфере предпринимательской деятельности, что в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Первый арбитражный апелляционный суд считает, что предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания к отмене решения суда первой инстанции отсутствуют.  При этом  судом  не допущеноризнании недействительными ненормативных правовых актов, нобственность окодекса и Федеральных законов.

, руководствуясь пунктами 2 и 5 статьи 27 Зем нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта. 

Апелляционная жалоба Общества признается не подлежащей удовлетворению как основанная на неверном толковании положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Доводам Общества судом первой инстанции дана надлежащая оценка, и они отклонены. Оснований для признания их обоснованными не усматривает и суд апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2008 по делу № А43-11130/2008-43-241 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бесков и К» -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

Ю.В. Протасов

И.А. Смирнова