Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2008 по делу n А43-1880/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

руб.,  платежными  поручениями  оплачено 36 837,50 руб.  за  техническое  обслуживание, 67 290,46 руб. – по  квитанции (целевые  взносы, пени,  счет №93).

Согласно  заключению от 02.04.2008 г. Региональной службы по  тарифам  Нижегородской  области  по итогам  проверки,  проведенной  по  обращению Малаховской  А.Г.,  ставки  на  оплату  услуг  по  отоплению были  рассчитаны  исходя  из  действующих  нормативов  потребления тепловой  энергии и  тарифов  на  тепловую  энергию,  следовательно, их  применение в  2007 г. не  привело  к  завышению или  занижению  регулируемых  государством  цен.

Проанализировав представленные документы, суд апелляционной  инстанции пришел к выводу о недоказанности факта наличия  неосновательного  обогащения и  его  размера.

Оплата за электрическую энергию в 2006 г. производилась  собственниками   помещений по  показаниям  приборов  учета,  доказательств  взыскания  с  истца в  2006 г. ОАО «Нижегородская  сбытовая  компания»  платежей  за  электрическую  энергию  суду  также  не  представлено.

Общим  собранием товарищества  собственников  жилья  от  19.12.2006 принято  решение  об  оплате  услуг  охраны в размере 2  руб. с 1  кв.м.  площади помещения  для  всех  членов  ТСЖ «Уют». Товариществом был  заключен  договор  охраны с ООО ЧОП «Август» от 28.12.2006 №35. Указанное  решение в  установленном  законом  порядке оспорено не было,  следовательно,  оплата  услуг охраны  произведена  истцом  на  законном  основании.

При  таких  обстоятельствах в  удовлетворении  исковых  требований  истца  следует  отказать в  полном  объеме.

Доводы  заявителя  апелляционной  жалобы  рассмотрены  судом  и отклонены  по  мотивам,  изложенным в  описательной  части  постановления.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по апелляционной жалобе  отнесены  на  истца.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2008 по делу №А43-1880/2008-8-49 в части прекращения производства о взыскании неосновательного обогащения в сумме 18 382 рубля за тепловую энергию в 2007 году отменить, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Малаховской Анны Геннадьевны удовлетворить в части.

2. В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 18 382 рубля за тепловую энергию в 2007 году отказать.

В остальной части оставить решение без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию -  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                             Е.Н. Беляков

Судьи                                                                                      А.И. Вечканов

Е.Н. Наумова