Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n А43-26593/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

с ограниченной ответственностью «Авангард» неустановленным неуполномоченным лицом и следовательно апелляционная жалоба в этой части удовлетворению не подлежит.

В силу пункта 2 статьи 109 Налогового кодекса РФ лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины.

Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о наличии виновности лица в совершении налогового правонарушения возложена пунктом 6 статьи 108 Налогового кодекса РФ на налоговый орган.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что договоры с обществами с ограниченной ответственностью «Монтаж» и «УК ПромИнвест» заключались налогоплательщиком на основании проведенных тендеров и с соблюдением всех возможных на стадии заключения мер предосторожности, в связи с чем привлечение Общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ по эпизодам, связанным с вышеуказанными организациями, является неправомерным и решение суда в этой части отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

В соответствии со статьёй 110 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворённым требованиям. Расходы по проведению почерковедческой экспертизе в сумме 30 000 рублей суд апелляционной инстанции относит на Общество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2007 по делу № А43-26593/2007-32-884 отменить в части признания недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода от 01.10.2007 № 66 в отношении налога на добавленную стоимость в сумме 4351931 рубль 82 копейки, пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 1310750 рублей 33 копейки и взыскания с инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заводские сети» расходов по государственной пошлине в сумме 1625 рублей 50 копеек.

Обществу с ограниченной ответственностью «Заводские сети» в удовлетворении требования о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода от 01.10.2007 № 66 в части налога на добавленную стоимость в сумме 4351931 рубль 82 копейки и пеней в сумме 1310750 рублей 33 копейки отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2007 по делу № А43-26593/2007-32-884 оставить без изменения, а апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заводские сети» в пользу  инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода судебные расходы в сумме 30812 рублей 75 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

ПредседательствующийТ.В. МосквичеваСудьиМ.Б. Белышкова Ю.В. Протасов

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n А11-915/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также