Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу n А39-737/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

совершенную исключительно с намерением причинить вред другим лицам (кредиторам должника) путем вывода единственного ликвидного актива должника ООО «БСК» из которого конкурсные кредиторы могли рассчитывать на удовлетворение своих требований.

Согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 ГК РФ, арбитражный суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» выражена правовая позиция, согласно которой отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал, что непосредственной целью названной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения спора, и учитывая, что в настоящем споре заявлены неимущественные требования, которые могут быть применены, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судебные расходы подлежат возмещению с ЗАО «РНГК СОЮЗ» в полном объеме., т.е. в сумме 481 580 рублей 50 копеек, которые суд первой инстанции признал разумными и обоснованными.

В связи с этим арбитражный апелляционный суд приходит к выводу,  что определение  Арбитражного суда Республики Мордовии от 23.06.2015 по делу № А39-737/2012 подлежит отмене в части отказа конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Элексброкерс» Семенову Василию Анатольевичу  во взыскании с закрытого акционерного общества «РНГК «СОЮЗ» судебных расходов в размере 240 790, 25 рублей (50 процентов от всех расходов) на основании пункта 3 части 4 статьи 272 и  пункт 1 части 4  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием в этой части нового судебного акта об удовлетворении требований конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Элексброкерс» Семенова Василия Анатольевича о  взыскании с закрытого акционерного общества «РНГК «СОЮЗ» судебных расходов в размере 240 790, 25 рублей.

Все доводы и аргументы конкурсного управляющего Семенова В.А. проверены судом апелляционной инстанции, признаются подлежащими удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы ЗАО «РНГК Союз» не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда.

Неправильное применение норм материального права, повлекшее принятие незаконного судебного акта, в силу положения статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для отмены определение Арбитражного суда Республики Мордовии от 23.06.2015 по делу № А39-737/2012 в обжалуемой части.

Одновременно нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе не рассматривался, так как статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплату государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом апелляционных жалоб по данной категории споров.

Руководствуясь статьями 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовии от 23.06.2015 по делу № А39-737/2012 в части отказа конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Элексброкерс» Семенову Василию Анатольевичу  во взыскании с закрытого акционерного общества «РНГК «СОЮЗ» судебных расходов в размере 240 790, 25 рублей отменить, апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Элексброкерс» (ИНН 7702084156, ОГРН 1037739030405) Семенова Василия Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «РНГК «СОЮЗ» (ИНН 7726657370, ОГРН 1107746562263) в пользу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Элексброкерс» (ИНН 7702084156, ОГРН 1037739030405)  Семенова Василия Анатольевича судебные расходы в сумме 240 790, 25 рублей.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Мордовии от 23.06.2015 по делу № А39-737/2012 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «РНГК «СОЮЗ»«  оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                       Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Т.А. Захарова

Д.Г. Малькова