Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу n А11-12024/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к ней, недействительной при наличии одного из следующих обстоятельств:

голосование участника общества, обратившегося с иском о признании крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием участников общества, недействительной, хотя бы он и принимал участие в голосовании по этому вопросу, не могло повлиять на результаты голосования;

не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или участнику общества, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них;

к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения данной сделки по правилам, предусмотренным настоящим Федеральным законом;

при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней.

   Об отсутствии нарушения интересов общества и его участников (акционеров) может свидетельствовать предоставление равноценное отчужденному имуществу ( постановление № 28).

            Проанализировав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о недоказанности  истцом того факта, что совершение оспариваемой сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или участнику данного общества, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них, поскольку выход участника из общества предполагает выплату вышедшему участнику действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

При изложенных обстоятельствах суд правомерно отклонил исковые требования.

           Вместе с тем апелляционный суд  соглашается с доводом заявителя относительно того, что суд вышел за пределы исковых требований, определив действительную стоимость доли в сумме 19, 263 миллиона рублей.

           Для определения стоимости имущества  общества, подлежащего отчуждению, и, соответственно, компетенции органа управления общества, правомочного одобрить крупную сделку, с общей  балансовой стоимостью активов общества на последнюю отчетную дату сопоставляется балансовая стоимость отчуждаемого имущества.

            В данном случае размер действительной стоимости доли, подлежащей выплате участнику в связи с его выходом из общества, правового значения не имеет. Таким образом,  вывод  о размере подлежащей взысканию с общества действительной стоимости доли подлежит исключению.

              В остальном решение является законным и обоснованным, принятым при полном, всестороннем, объективном исследовании обстоятельств дела и представленных в дело доказательств, выводы, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены вынесенного судебного акта, судом не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.06.2015 по делу № А11-12024/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания»  — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                     Т.С. Родина

Судьи                                                                            Н.А. Назарова

                                                                                                Т.И.Тарасова