Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу n А39-2686/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

клиента в суде, является необоснованным, указанные действия предполагают консультирование клиента, изучение необходимых документов, их правовой анализ, а также при необходимости, составление сопутствующих документов.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 № 48 и пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121, предполагающей взыскание судебных расходов за фактически произведенную деятельность.

Таким образом, действия представителей ООО "Неон" по составлению процессуальных документов и судебному представительству охватывают весь спектр предварительных услуг по делу, а потому предъявленные обществом к взысканию расходы на оплату консультаций в общей  сумме 60 000 руб. удовлетворению не подлежат.

Апелляционный суд, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, учитывая фактически совершенные представителями действия, рекомендуемые ставки по прейскуранту цен за предоставление квалифицированной юридической помощи адвокатами в Республике Мордовия, действующие в спорный период, расценки юридических услуг на 2014 год «Юридическое сопровождение», критерии разумности и справедливости, продолжительность судебного разбирательства и объем выполненных работ, принимая во внимание  не оспаривание истцом суммы расходов за представительство в апелляционной инстанции,  полагает, что заявленная сумма расходов на оплату юридических услуг подлежит уменьшению до 150 000рублей, исходя из следующего расчета: подготовка и составление искового заявления – 20 000 руб., осуществление представительства в суде первой инстанции –30 000 руб., осуществление представительства в суде второй инстанции – 100 000 руб.

При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве судебных расходов, суд учел объем и качество оказанных услуг,  профессиональный уровень поверенных ООО «Неон», хорошие навыки ведения дел в суде (корректность поведения, знание правовых норм, подлежащих применению в отношении рассматриваемого имущественного конфликта, уважительное отношение к суду и участникам процесса), характер рассматриваемого спора, его сложность, количество судебных заседаний, а также результат рассмотрения спора ( иск ООО «Неон» удовлетворен).

Расходы ООО "Неон" в  сумме 150 000 руб. подлежат отнесению на ООО "ГазОЙЛ".

В остальной обжалуемой части требования ООО "Неон" подлежат отклонению.

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.05.2015 по делу № А39-2686/2014 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» (г. Саранск Республики Мордовия, ИНН 1326211979, ОГРН 1091326002151) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Неон» (г. Саранск Республики Мордовия, ИНН 1328200059, ОГРН 1031320005067) судебные издержки в размере 150 000 рублей.

В остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                           Н.А. Казакова

Судьи                                                                                        Т.С. Родина

                                                                                                       Т.И. Тарасова