Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А43-26379/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Владимир                                                                 

12 августа 2015 года                                                      Дело № А43-26379/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05.08.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 12.08.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

судей Захаровой Т.А., Мальковой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Октябрьский 3-76,78,80» (ОГРН 1135249007376, ИНН 5249131177, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Октябрьская, д. 80)

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.04.2015

по делу № А43-26379/2014,

принятое судьей Леоновым А.В.

по заявлению товарищества собственников жилья «Октябрьский 3-76,78,80» о признании частично недействительным постановления администрации города Дзержинска Нижегородской области от 08.07.2014 № 2704,

при участии:

от товарищества собственников жилья «Октябрьский 3-76,78,80» – Нечаевой Н.Э. по доверенности от 30.03.2015, Кашириной С.Е. по доверенности от 21.11.2014;

от администрации города Дзержинска Нижегородской области –      Чугунова А.М. по доверенности от 06.10.2014 № 685;

от открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» – Акимкиной К.Е. по доверенности от 15.05.2015 № 27,

и установил:

товарищество собственников жилья «Октябрьский 3-76,78,80»    (далее – Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным пункта 1 постановления администрации г. Дзержинска Нижегородской области (далее - администрация) от 08.07.2014 № 2704 «О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинска от 06.11.2013 № 4451».

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6» (далее - ОАО «ТГК-6», правопреемник - открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – ОАО «Волжская ТГК», в настоящее время публичное акционерное общество «Т Плюс»)), открытое акционерное общество «НКС» (далее – ОАО «НКС»).

Решением от 17.04.2015 Арбитражный суд Нижегородской области отказал заявителю в удовлетворении требования.

Товарищество не согласилось с принятым решением арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права и принять по делу новый судебный акт.

 Представители Товарищества в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представители администрации и ОАО «Волжская ТГК» в судебном заседании и в отзывах на апелляционную жалобу просили оставить ее без удовлетворения, решение суда первой инстанции - без изменения.

ОАО «НКС», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направило, в отзыве на апелляционную жалобу просило в ее удовлетворении отказать, решение суда - оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.04.2015 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвовавших в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации от 06.11.2013 № 4451 утверждена схема теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года (пункт 1), ОАО «ТГК-6» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Дзержинска и установлена зона деятельности единой теплоснабжающей организации в границах территории муниципального образования городского округа город Дзержинск (пункт 2), Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города (Д.Е. Дергунов) поручено обеспечить ежегодную актуализацию Схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года (пункт 3), Департаменту управления делами поручено в течение 15 календарных дней со дня принятия настоящего постановления разместить Схему теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года в полном объеме, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, и электронной модели схемы теплоснабжения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте администрации города и опубликовать в средствах массовой информации сведения о размещении схемы теплоснабжения на официальном сайте администрации города (пункт 4), постановление вступает в силу с момента принятия (пункт 5), контроль за исполнением постановления возложен на заместителя главы администрации города по городскому хозяйству И.В. Тихомирова (пункт 6).

На основании письма Министерства жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса от 11.04.2014                                   № 317-01-2775/14 «Об актуализации схемы теплоснабжения», а также обращения ОАО «ТГК-6» от 09.06.2014 № 01-10/1007 «Об актуализации схемы теплоснабжения городского округа г. Дзержинск» было принято постановление администрации от 08.07.2014 № 2704, которым внесены изменения в постановление администрации от 06.11.2013 № 4451, а именно пункт 5 после слов «принятия» дополнен словами «за исключением пункта 2, который вступает в силу с 01 января 2015 года».

Таким образом, срок начала осуществления ОАО «ТГК-6» функций единой теплоснабжающей организации был изменен на 01.01.2015.

Впоследствии на основании обращения Филиала «Нижегородский» ОАО «Волжская ТГК» от 11.12.2014 № 50700-01-10/440 «О реорганизации ОАО «ТГК-6» администрацией принято постановление от 19.01.2015 № 33 «О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинска от 06.11.2013 № 4451», которым на ОАО «Волжская ТГК» возложено исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск до присвоения другой организации статуса единой теплоснабжающей организации в установленном законом порядке; постановление администрации от 08.07.2014 № 2704 «О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинска от 06.11.2013 № 4451» отменено.

Посчитав, что внесенные постановлением администрации от 08.07.2014 № 2704 изменения в постановление администрации от 06.11.2013 № 4451 затрагивают права конкретных граждан, Товарищество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В рассматриваемом случае судом апелляционной инстанции установлено, что фактическим основанием для обращения заявителя с настоящим требованием в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (до разъединения требований Общество также просило суд заключить договор на поставку тепловой энергии с ОАО «ТГК-6») явился отказ ОАО «ТГК-6» в заключении с Товариществом договора на поставку тепловой энергии от коллектора Дзержинской ТЭЦ.

Вместе с тем в рамках рассмотрения требования о признании недействительным оспариваемого постановления администрации суд оценивает только те доводы заявителя, которые непосредственно связаны с предметом спора.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон                  № 190-ФЗ) установление тарифов в сфере теплоснабжения осуществляется в целях необходимости обеспечения единых тарифов для потребителей тепловой энергии (мощности), теплоносителя, находящихся в одной зоне деятельности единой теплоснабжающей организации и относящихся к одной категории потребителей, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена дифференциация тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, за исключением потребителей, которые заключили: 1) в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, договоры теплоснабжения и (или) договоры поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя по ценам, определенным соглашением сторон в отношении объема таких поставок; 2) долгосрочные договоры теплоснабжения и (или) договоры поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя с применением долгосрочных тарифов в отношении объема таких поставок.

Определение в соответствии с настоящим Федеральным законом единой теплоснабжающей организации и зоны ее деятельности должно быть осуществлено уполномоченными в соответствии с настоящим Федеральным законом органами в схеме теплоснабжения не ранее даты установления тарифов в соответствии с частью 4 статьи 11 настоящего Федерального закона, но не позднее 31.12.2011 (часть 4 статьи 29 Федерального закона № 190-ФЗ).

Согласно пункту 28 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ единая теплоснабжающая организация (далее - ЕТО) - это теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжении в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее – Правила № 808).

Из пункта 5 данных Правил следует, что для присвоения организации статуса единой теплоснабжающей организации на территории поселения, городского округа лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, подают в уполномоченный орган в течение 1 месяца с даты опубликования (размещения) в установленном порядке проекта схемы теплоснабжения, а также с даты опубликования (размещения) сообщения, указанного в пункте 17 настоящих Правил, заявку на присвоение организации статуса единой теплоснабжающей организации с указанием зоны ее деятельности. К заявке прилагается бухгалтерская отчетность, составленная на последнюю отчетную дату перед подачей заявки, с отметкой налогового органа о ее принятии.

Согласно пункту 3 Правил № 808 статус ЕТО присваивается решением органа местного самоуправления при утверждении схемы теплоснабжения.

По мнению Товарищества, положения пункта 1 постановления администрации от 08.07.2014 № 2704 противоречат пункту 3 Правил                        № 808, в частности, приставка «при» указывает на срок, в который должно произойти присвоение статуса ЕТО, подразумевая единовременно определение организации в схеме теплоснабжения как ЕТО и наделение ее особыми полномочиями (статусом).

Вместе с тем указанная позиция заявителя основана на неверном толковании действующей нормы.

Так, суд правомерно посчитал, что приставка «при» в вышеуказанной фразе «при утверждении схемы теплоснабжения» указывает на обстоятельство, при котором становится возможным определение ЕТО, а не срок, в который должно быть определено ЕТО.

Срок же определения ЕТО указан в пункте 4 статьи 29 Федерального закона № 190-ФЗ, который предусматривает обязательное условие о том, что определение единой теплоснабжающей организации и зоны ее деятельности должно быть осуществлено уполномоченными органами не ранее даты установления тарифов в соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона № 190-ФЗ.

Пункт 3 Правил № 808 не отменяет и не изменяет условие определения ЕТО, а потому доводы заявителя о нарушении оспариваемым постановлением данного пункта признаются несостоятельными.

Как установил суд первой инстанции и подтверждается материалами дела, для ОАО «ТГК-6» в городе Дзержинск в 2014 году был установлен тариф только в отношении потребителей, получающих тепловую энергию с коллекторов Дзержинской ТЭЦ (решение Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 17.12.2013 № 65/42 «Об установлении акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 6» тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям Нижегородской области»), а тариф «на отпуск тепловой энергии для населения г. Дзержинска, оплачивающего тепловую энергию от квартальных тепловых сетей» для данной организации в 2014 году не устанавливался, поскольку всю тепловую энергию для нужд населения г.Дзержинска ОАО «ТГК-6» продает ОАО «НКС».

Товарищество, считая себя потребителем, получающим тепловую энергию от коллекторов Дзержинской ТЭЦ, указало на факт того, что принятием оспариваемого постановления администрации, которым изменен срок присвоения статуса

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А43-31614/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также