Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А79-29/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
издержек, связанных с рассмотрением дела
арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентируется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 1 которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Исходя из данных норм права, а также учитывая представленные материалы дела доказательства и частичное удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 045 руб., расходы по уплате государственной пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1882 руб., с закрытого акционерного общества «Волгоэнергомонтаж-21» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 16 670 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска, по уплате которой предоставлялась отсрочка определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.01.2015, с общества с ограниченной ответственностью «Водно-спортивный клуб «Фарватер» в доход федерального бюджета 10 820 руб. государственной пошлины за рассмотрении иска. При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.03.2015 по делу № А79-29/2015 подлежит частичной отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.03.2015 по делу № А79-29/2015 отменить в части, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Волгоэнергомонтаж-21» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водно-спортивный клуб «Фарватер» в пользу закрытого акционерного общества «Волгоэнергомонтаж-21» 313 358 руб. долга, 77 627 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2012 по 22.01.2015, 13 045 руб. расходов на оплату услуг представителя, 1882 руб. государственной пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы. В остальной части решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.03.2015 по делу № А79-29/2015 оставить без изменения. Взыскать с закрытого акционерного общества «Волгоэнергомонтаж-21» в доход федерального бюджета 16 670 руб. государственной пошлины за рассмотрении иска. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водно-спортивный клуб «Фарватер» в доход федерального бюджета 10 820 руб. государственной пошлины за рассмотрении иска. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Л.В. Бухтоярова Судьи Е.Н. Наумова О.Ю. Александрова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А43-13844/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|