Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А43-23404/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияг. Владимир Дело № А43-23404/2012 29 июля 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 22.07.2015. Полный текст постановления изготовлен 29.07.2015. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Логиновой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ордена «Знак Почета» открытого акционерного общества «Сетка» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.04.2015 по делу № А43-23404/2012, по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» городского поселения рабочий поселок Решетиха (ОГРН 1025201752927 ИНН 5214000039), р.п.Решетиха Володарского района Нижегородской области, к Ордена «Знак Почета» открытому акционерному обществу «Сетка» (ОГРН 1025201742224 ИНН 5214000127), р.п.Решетиха Володарского района Нижегородской области, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН 1025203035351ИНН 5260070633), г.Нижний Новгород, администрации Володарского муниципального района Нижегородской области (ОГРН 1025201761078 ИНН 5214001770), г. Володарск Нижегородской области, администрации городского поселения рабочий поселок Решетиха Володарского района Нижегородской области (ОГРН 1025201761530/ИНН 5214001699), р.п. Решетиха Володарского района Нижегородской области о взыскании 5 565 302 руб. 36 коп., при участии: от истца – Захарова О.О. по доверенности от 10.10.2014 (сроком на 3 года), Шамина С.В. по доверенности от 10.10.2014 (сроком на 3 года), от ответчика – Скрипачев В.Н., Шаин В.И., Бурцких О.А. по доверенности от 20.07.2015 № 40 (сроком на 3 месяца), установил: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» городского поселения рабочий поселок Решетиха (далее – МУП «Коммунальник») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, к Ордена «Знак Почета» открытому акционерному обществу «Сетка» (далее – Ордена «Знак Почета» ОАО «Сетка») о взыскании 5 565 302 руб. 36 коп. задолженности (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2013 исковые требования МУП «Коммунальник» удовлетворены. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2013 в части взыскания с Ордена «Знак Почета» ОАО «Сетка» в пользу МУП «Коммунальник» 5 553 130 руб. 45 долга отменено. Производство по делу в указанной части прекращено; в остальной части решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2013 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 в части прекращения производства по делу №А43-23404/2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.04.2015 исковые требования МУП «Коммунальник» удовлетворены. Суд взыскал с Ордена «Знак Почета» ОАО «Сетка» в пользу МУП «Коммунальник» 5 565 302 руб. 36 коп. долга. Ордена «Знак Почета» ОАО «Сетка», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела. По мнению заявителя жалобы, представленные в материалы дела доказательства позволяют утверждать, что дополнительное соглашение к договору уступки права требования было изготовлено позднее указанной в нем даты. Заявитель жалобы не согласен с выводом суда о том, что отказ от иска со стороны ОАО «Газпроммежрегион Нижний Новгород» обусловлен утратой интереса в результате уступки права требования. Заявитель считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие данный факт. В деле № А43-16140/2011 ни ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ни МУП «Коммунальник» не заявили о процессуальном правопреемстве, МУП «Коммунальник» отказался от вступления в дело в качестве правопреемника, не воспользовался правом на обжалование определения о прекращении производства по делу, в связи с чем в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен нести риск неблагоприятных последствий. Последствия отказа от иска по делу № А43-16140/2011 первоначального кредитора распространяются на нового кредитора, в связи с чем считает, что производство по делу подлежит прекращению. По мнению заявителя, суд не применил статью 386 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель жалобы в заседании суда поддержал доводы апелляционной жалобы. Истец в заседании суда просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Третьи лица явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей с третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам. Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания» (поставщик, правопредшественник ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород») и ОАО «Сетка» (покупатель) подписали договор от 01.11.2010 № 33-3-0084-4/2011, по условиям которого поставщик поставляет газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами в согласованном сторонами объеме, а покупатель принимает газ и производит расчеты за него, в соответствии с условиями договора. Объем газа на квартал с разбивкой на месяц и сутки стороны согласовывают путем подписания соответствующих дополнительных соглашений к договору (пункт 2.5 договора). При перерасходе газа сверх суточного объема, согласованного по договору, покупатель оплачивает объем отобранного им газа сверх суточного объема и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента в соответствии с пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162: с 16 сентября по 14 апреля -1,5; с 15 апреля по 15 сентября – 1,1 (пункт 3.5 договора). В силу пункта 4.3 договора количество газа, передаваемого покупателю, определяется по показаниям средств измерений узлов учета газа стороны, передающей газ. При неисправности или отсутствии узлов учета газа у стороны, передающей газ, объем переданного газа определяется в соответствии с показаниями средств измерений узлов учета газа покупателя, а при их отсутствии или неисправности - в соответствии с правилами, предусмотренными Техническим соглашением к договору. По окончании каждого календарного месяца покупатель предоставляет поставщику информацию с измерительного комплекса о расходе (объеме), температуре, давлении газа и времени работы приборов на бумажном носителе за подписью руководителя покупателя или уполномоченного лица (пункт 4.6 договора). По окончании каждого календарного месяца стороны по установленной форме в двух экземплярах составляют и подписывают акты об объеме поданного-принятого газа, в которых отражаются качество, виды и объемы газа с ежесуточными сведениями о количестве поданного – принятого газа. Покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, подписывает акты и направляет их в адрес поставщика. Поставщик обязан рассмотреть представленные покупателем акты в течение одного рабочего дня со дня их получения, и при отсутствии возражений, подписать и один экземпляр возвратить покупателю (пункт 4.7 договора). В силу пункта 5.1 договора стоимость газа формируется из регулируемой оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги по точке подключения, тарифов на услуги по его транспортировке по точке подключения, которые устанавливаются Федеральной службой по тарифам и доводятся поставщиком в течение 10 дней с момента их официального вступления в законную силу. Расчеты по договору производятся со счета покупателя на счет поставщика денежными средствами ежемесячно путем перечисления авансовых платежей в следующие сроки: первый авансовый платеж – 35 процентов плановой общей стоимости договорного объеме потребления природного газа в месяце, за который осуществляется плата, вносится в срок до 18 числа этого месяца; второй авансовый платеж – 50 процентов плановой общей стоимости договорного объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты стоимости газа в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше согласованного объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет авансового платежа за следующий месяц (пункт 5.5.1 договора). К договору стороны подписали также Техническое соглашение по техническому исполнению договора. В дополнительных соглашениях от 12.01.2011, от 01.02.2011, от 15.02.2011, от 01.03.2011 стороны согласовали объемы поставки газа по точкам подключения в 1 и 2 квартале с разбивкой по месяцам квартала и суточной договорной объем для технологических нужд (552 000 куб.м. в январе, 17806 в сутки; 474 000 куб.м. в феврале 16929 в сутки; 418 000 куб.м. в марте 13 484 в сутки; 180000 куб.м. в апреле, 6000 в сутки; 90000 куб.м. в мае, 2903 в сутки; 90000 куб.м. в июне, 3000 в сутки). Поставщик осуществил поставку газа в 2011 году: в январе – 1269160 куб.м. на сумму 6 788 053 руб. 99 коп., в марте – 1 019 960 куб.м. на сумму 5 561 073 руб. 89 коп., в апреле – 387320 куб.м. на сумму 2 045 582 руб. 98 коп., в мае – 30180 куб.м. на сумму 125 517 руб. 61 коп., в июне – 89880 куб.м. на сумму 373 442 руб. 71 коп., что подтверждается сводными актами о количестве поданного-принятого газа, актами об оказании снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа, товарными накладными (т. 1 л.д. 39-53), распечатками расхода газа с печатающих устройств на узле учета газа потребителя согласно пункту 5.2 Технического соглашения к договору (т. 1 л.д. 54-152, т.2 л.д.1-24). ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (первоначальный кредитор) и МУП «Коммунальник» (новый кредитор), Администрация городского поселения рабочий поселок Решетиха Володарского района («Гарант 1») и Администрация Володарского муниципального района Нижегородской области («Гарант 2») заключили договор уступки права требования от 04.10.2011 № 33-23-2837-10/2011, в соответствии с пунктом 1.1 которого первоначальный кредитор передал новому кредитору в порядке уступки права требования к Ордена «Знак Почета» ОАО «Сетка» суммы долга в размере 10 500 000 руб. за период с января по июнь 2011 года по договору на поставку газа от 01.11.2010 № 33-3-0084-4/2011, принадлежащих ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» на основании денежных обязательств Ордена «Знак Почета» ОАО «Сетка». Согласно пункту 1.2 договора оплата уступки права требования в сумме 10 500 000 руб. производится новым кредитором путем перечисления денежных средств на расчетный счет первоначального кредитора до 05.10.2011. Первоначальный кредитор обязан передать новому кредитору документы, удостоверяющие право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования до 05.10.2011. Право требования долга первоначального кредитора переходит к новому кредитору в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права требования. В соответствии с пунктом 2.1 договора уступки права требования от 04.10.2011 № 33-23-2837-10/2011 новый кредитор приобретает, а первоначальный кредитор утрачивает все права по документам, указанным в пункте 1.1. договора, предусмотренные действующим законодательством для кредитора после выполнения новым кредитором обязательств по оплате, предусмотренных пунктом 1.2 договора. По указанному договору истцу перешло право требования задолженности на сумму 10 500 000 руб., в том числе: за январь – 4 934 697 руб. 64 коп., за март – 4104 571 руб. 46 коп., за апрель – 1 323 041 руб. 38 коп., за май – 125 517 руб. 61 коп., за июнь – 12171 руб. 91 коп. Письмом от 21.10.2011 № 2467 ответчик был уведомлен ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о состоявшейся уступке права требования. Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой также указал, что на основании договора уступки права требования к нему перешло право требования задолженности в сумме 10 500 000 руб. 00 коп., учитывая, что часть долга на сумму 4 429 396 руб. 08 коп. оплачена путем зачета встречных требований, сумма долга Ордена «Знак Почета» ОАО «Сетка» составляет 6 070 603 руб. 92 коп. и просил рассмотреть вопрос о его погашении в течение 5 дней. Отказ ответчика оплатить имеющуюся задолженность за поставленный газ послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А43-25705/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|