Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу n А38-125/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жилищной организацией, также не принимается судом во внимание.

      Как следует из письменного сообщения Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл, которая уполномочена устанавливать тарифы и давать разъяснения по их применению, в рассматриваемом случае истец выступает как жилищно-эксплуатационная организация. Следовательно, требования истца о необходимости применения  к нему при расчетах  стоимости тепловой энергии тарифа, установленного постановлением Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл от 21.12.2006 № 120, является правомерным.

       Кроме того, в указанном постановлении предусмотрено, что разница в тарифах между экономически обоснованными тарифами и льготными тарифами, установленными для теплоснабжения населения, возмещаются теплоснабжающим предприятиям города, а не жилищным организациям.

      Таким образом, МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» вправе ставить вопрос о возмещении выпадающих доходов в установленном  законом порядке.

      Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что постановление Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл от 21.12.2006  принято с нарушением требований действующего законодательства и с превышением полномочий, является несостоятельным.

      В материалах дела отсутствуют сведения о том, что данный нормативный правовой акт отменен или признан в установленном законом порядке недействующим или утратившим силу, а следовательно, подлежит применению.

        Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.

        С учётом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.05.2008  по делу №А38-125/2008-10-63 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл,  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

             Е.Н.  Наумова

Судьи

             Е.Н.  Беляков

             М.В. Соловьева