Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А43-19385/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец начислил проценты на сумму неосновательного обогащения за период с 29.05.2014 по 31.07.2014, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых в размере 31 199 руб. 17 коп. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Ссылка на односторонний акт от 10.06.2014 судом не принимается в связи с вышеизложенным.

Довод заявителя об отсутствии у заказчика права на отказ от исполнения договора подряда от 20.03.2014 № 20-03/2014 и возможность его расторжения только в судебном порядке не может быть признан обоснованным.

Пункты 9.3, 9.4, 97 указанного договора прямо предусматривают право заказчика на отказ от исполнения договора в случае ненадлежащего исполнения подрядчиком принятых на себя обязательств.

На основании статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Поскольку договор подряда предоставляет заказчику право на отказ от исполнения договора, суд первой инстанции, оценив претензию ООО «Чайка» от 23.06.2014 № 61, факт получения которой ООО «СТК Восток» не оспаривается, пришел к обоснованному выводу о прекращении между сторонами договорных отношений.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2015 по делу № А43-19385/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТК Восток» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья   

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Насонова

Н.А. Казакова