Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А43-30434/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Владимир                                                                     Дело № А43-30434/2014

15 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10.06.2015.

Полный текст постановления изготовлен 15.06.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Богуновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Марковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» на решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2015 по делу                     № А43-30434/2014,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 1025202393985), г.Нижний Новгород, к открытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН 1025203035351 ИНН 5260070633), г.Нижний Новгород,

о взыскании 1 537 180 руб. 07 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее – ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород») о взыскании 1 537 180 руб. 07 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 12.03.2015 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал.

ООО «Магистраль», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела.

По мнению заявителя, в договоре от 01.01.2013 не было предусмотрено четких требований к оформлению суточного отчета по потребленному газу.

Заявитель жалобы указывает, что за период с 08.08.2014 по 12.08.2014  в эксплуатации истца имелся прибор учета поставленного газа, а именно механический счетчик газа RVG C400 заводской номер 12051807, в соответствии с которым должен производиться расчет поставленного газа.

Стороны явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили. Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором, возражая против доводов заявителя апелляционной жалобы, указал на их несостоятельность.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2013 ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (поставщик), ООО фирма «Магистраль» (покупатель) и ООО «Гармония» (гарант) заключен договор на поставку газа № 33-3-9673-4/2013, по условиям которого поставщик обязался поставлять газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель обязался принимать газ и производить расчеты за него в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено заключение между сторонами технического соглашения, которое регламентирует, в числе прочего, организацию и технические требования к учету газа.

Согласно пункту 3.2 подписанного сторонами технического соглашения от 01.01.2013 (в ред. от 01.11.2013) количество подаваемого газа определяется по узлам учета покупателя. Определение объема газа производится с помощью средств измерений узлов учета газа в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1.2.5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ Р 8.741-2011 и другими действующими и аттестованными в установленном порядке методиками выполнения измерений. Узлы учета также должны соответствовать требованиям Правил учета газа, иных нормативных документов, в том числе нормативных документов по обеспечению единства измерений. Все средства измерений, входящие в состав узлов учета газа, должны проходить периодическую поверку в порядке и сроки, предусмотренные нормативными документами Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии и технической документацией на средства измерений.

В пункте 3.3 указанного технического соглашения (в ред. от 01.11.2013) предусмотрено, что при отсутствии узлов учета газа (приборов учета газа) у Покупателя, их неисправности, несоответствии требованиям нормативной документации, при непредставлении Покупателем данных о расходе газа (показаний приборов учета, диаграмм, распечаток по расходу и т.д.), определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности установок исходя из круглосуточной их работы за весь период, исключая то газопотребляющее оборудование, которое отключено и опломбировано соответствующими службами Поставщика, начиная с отчетных суток, следующих за датой последней проверки Поставщиком и до момента приемки узлов учета газа (приборов учета газа) Поставщиком с составлением соответствующего акта.

В пункте 3.4 технического соглашения предусмотрено, что узел учета газа признается неисправным в случае его несоответствия требованиям Правил учета газа, Правил поставки газа, ГОСТ 8.586.1,2,5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ПР-50.2.022-99, либо требованиям иных нормативных документов (в том числе принятых и утвержденных Федеральным Агентством по техническому регулированию и метрологии) и/или технической документации на средства измерения. Этим же пунктом предусмотрено, что покупатель обязан незамедлительно сообщить поставщику о неисправности узла учета газа.

По условиям пункта 5.1 технического соглашения (в ред. от 01.11.2013) предусмотрено, что покупатель 1, 11, 21 и 28 числа каждого месяца или в другие дни по согласованию сторон обязуется доставлять поставщику для контрольной проверки диаграммы записи расхода, давления и температуры или бумажные носители (часовые и суточные распечатки) с печатающих устройств (при использовании электронных корректоров) параметров газа, указанных в пункте 2.4 Правил учета газа за подписью руководителя покупателя или иных лиц, имеющих право подписания данного документа с приложением заверенной копии доверенности.

В случае непредставления распечатки с печатающих устройств (при использовании электронных корректоров) параметров газа, Поставщик имеет право определить объем переданного газа по суммарной проектной мощности газопотребляющего оборудования, расположенного после УУГ, исходя из круглосуточной их работы.

08.08.2014 представителем поставщика газа произведено обследование технического состояния коммерческого узла учета расхода газа истца, расположенного по адресу: Кстовский район, п.Дружный, Кудьминская промзона, в ходе которого выявлено, что одно из средств измерений, входящих в узел учета газа истца (корректор газа ЕК 270, заводской номер 12106222) вышло из строя. По данному факту составлен акт, в котором, в том числе, указано на то, что ввиду неисправности узла учета, расчет потребленного газа будет производиться по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок. В приложении к акту указан перечень опломбированного и рабочего оборудования. Данный акт подписан со стороны истца без замечаний и возражений.

В 15 час. 00 мин. того же дня оставшееся в работе оборудование истца тоже было отключено, о чем свидетельствует составленный наряд-допуск № 12 на производство газоопасных работ по отключению газопровода.

11.08.2014, как предусмотрено пунктом 5.1 технического соглашения, распечатки с узла учета газа за первую декаду августа, оформленные надлежащим образом в соответствии с условиями договора, предоставлены не были, что зафиксировано актом о проведении работ на измерительном комплексе истца от 12.08.2014.

12.08.2014 представителем поставщика газа повторно произведено обследование технического состояния коммерческого узла учета расхода газа, в результате которого после проведения поверки и ремонта на узле учета газа истца установлен корректор ЕК-270.

В ходе обследования представитель поставщика газа выполнил проверку корректора и произвел считывание архива данных корректора. По результатам полученной информации архивные данные по расходу газа за первую декаду августа в корректоре не сохранились, данные по расходу газа с 01 по 08 августа отсутствуют, что зафиксировано в акте о проведении работ на измерительном комплексе от 12.08.2014. Также потребитель предупрежден, что определение количества газа в указанный период будет производиться по проектной мощности установок согласно п. 3.3 технического соглашения к договору на поставку газа. Данный акт подписан истцом без возражений. После установки корректора пломбы с газопотребляющего оборудования были сняты и узел учета принят к коммерческому учету.

По результатам выявленного факта расчет за потребленный истцу газ в период с 01.08.2014 по 08.08.2014 в связи с отсутствием регистрации параметров газа, а также непредоставлением их со стороны истца по условиям договора и технического соглашения в виде распечатки с печатающих устройств, произведен по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования, исходя из их круглосуточной работы. О таком расчете истец был уведомлен в акте от 12.08.2014, о чем свидетельствует его подпись.

14.08.2014 по электронной почте истцом в адрес поставщика предоставлен суточный отчет в неустановленной форме: не из программного обеспечения «СОДЭК», установленного на узле учета газа истца, без подписи руководителя, как того требуют условия договора, а составленный в произвольной форме. В связи с этим, данный суточный отчет не принят поставщиком к учету, поскольку не позволяет достоверно определить объем потребленного газа за спорный период – с 10.00 01.08.2014 по 15.00 08.08.2014.

Посчитав, что расчет поставленного газа обществу должен в спорный период производиться по показаниям исправного узла учета газа, а не по мощности газопотребляющего (газоиспользующего) оборудования, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Недоказанность хотя бы одного из обстоятельств влечет отказ во взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961.

Пунктами 1.2, 1.3 Правил учета газа при проведении учета газа осуществляется упорядоченный сбор, регистрация и обобщение информации о количественных и (или) о количественных и качественных их показателях в натуральном выражении, о наличии и движении путем документального оформления всех операций, связанных с добычей, транспортировкой, переработкой, хранением и потреблением. Последовательно выполняемые действия по сбору, накоплению и составлению информации об учете газа и ее отражению в первичных учетных документах должны предусматривать совокупность операций, выполняемых для определения количественных значений объемов газа и (или) их количественных и качественных показателей, регистрацию, а при необходимости расчет его количественных и (или) количественных и качественных показателей.

Согласно пункту 3.9. Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В пунктах 22 и 23 Правил № 162 предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А79-501/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также