Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А79-3782/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный актг. Владимир
10 июня 2015 года Дело № А79-3782/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2015. Постановление в полном объеме изготовлено 10.06.2015. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смирновой И.А., судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Петрова Игоря Иосифовича (ОГРН 304212828200115, ИНН 212800377996, г. Чебоксары) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.11.2014 по делу № А79-3782/2014, принятое судьей Бойко О.И. по заявлению индивидуального предпринимателя Петрова Игоря Иосифовича о признании недействительным постановления администрации города Чебоксары от 08.04.2014 № 1223, незаконными действий администрации, при участии: от индивидуального предпринимателя Петрова Игоря Иосифовича – Данилова В.В. по доверенности от 01.07.2014,
и установил: индивидуальный предприниматель Петров Игорь Иосифович (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании недействительным постановления администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее - администрация) от 08.04.2014 № 1223 «О внесении изменения в постановление администрации города Чебоксары от 03.02.2013 № 316»; незаконными действий администрации по установлению стоимости (цены продажи) земельного участка с кадастровым номером 21:01:020706:282 площадью 6067 кв.м (0,6067 га) по ул. Пристанционная, 7, в г. Чебоксары для эксплуатации производственных зданий в размере 9 137 630 руб. 04 коп. (кадастровая стоимость земельного участка); об обязании администрации в тридцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу принять решение о предоставлении в собственность указанного земельного участка, а также подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка по цене, составляющей два с половиной процента от кадастровой стоимости данного земельного участка. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены муниципальное казенное учреждение «Земельное управление» (далее – МКУ «Земельное управление»), Управление архитектуры и градостроительства администрации. Решением от 25.11.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии отказал заявителю в удовлетворении требований. Предприниматель не согласился с принятым решением арбитражного суда первой инстанции и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и дополнениями к ней, в которых просит его отменить в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права и принять по делу новый судебный акт. Представитель Предпринимателя в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили. Администрация и МКУ «Земельное управление» в отзыве на апелляционную жалобу просят оставить ее без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.11.2014 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, выслушав представителя Предпринимателя, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям. Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, Предприниматель является собственником объектов недвижимости – здания железобетонного цеха, здания бытовых помещений и конторы, общей площадью 2393,7 кв.м, литеры А, А1, а1, расположенных по адресу: г. Чебоксары, ул. Пристанционная, д. 7 (свидетельство о государственной регистрации права от 30.12.2005 серии 21 АА № 010969). Указанные объекты находятся на земельном участке площадью 6067 кв.м (0,6067 га) с кадастровым номером 21:01:020706:282, расположенном по адресу: г. Чебоксары, ул. Пристанционная, д. 7. 15.02.2006 Предприниматель обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка. Письмом от 01.03.2006 № 039/3-0391 Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом сообщил, что для решения вопроса о передаче земельного участка в собственность необходимо дополнительно представить технические паспорта на здания, договоры купли-продажи объектов, документ, подтверждающий личность правообладателя. 20.06.2006 Предприниматель обратился в администрацию с просьбой разобраться в ситуации, так как границы земельного участка смежного землепользователя накладываются на границы испрашиваемого участка. Письмом от 19.07.2006 № 039/3-1575 Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом сообщил Предпринимателю, что для оформления земельного участка ему необходимо подойти в муниципальное учреждение «Земельное управление» для комплектования дела, а также выполнить работы по межеванию земельного участка. 28.11.2013 Предприниматель вновь обратился в администрацию с заявлением о предоставлении ему земельного участка, указав, что за его счет участок был сформирован, 28.06.2013 поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 21:01:020706:282. Постановлением администрации от 03.02.2014 № 316 «О приватизации земельного участка по ул. Пристанционная, 7» Предпринимателю за плату предоставлен земельный участок с кадастровым номером 21:01:020706:282. При этом цена приобретения земельного участка не была установлена. Постановлением администрации от 08.04.2014 № 1223 установлена стоимость названного земельного участка в размере 9 137 630 руб. 04 коп. (кадастровая стоимость земельного участка). Посчитав оспариваемые постановление и действия администрации незаконными и нарушающими его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, Предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, администрация не оспаривает наличие у Предпринимателя права на приобретение в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) в собственность испрашиваемого земельного участка, занятого принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости, что подтверждается постановлением администрации от 03.02.2014 № 316 «О приватизации земельного участка по ул. Пристанционная, 7», которым Предпринимателю за плату предоставлен земельный участок с кадастровым номером 21:01:020706:282. Вместе с тем постановлением от 08.04.2014 № 1223 администрация установила стоимость названного земельного участка в размере его кадастровой стоимости - 9 137 630 руб. 04 коп. При обращении в арбитражный суд и рассмотрении дела Предприниматель указывал, что имеет право на приобретение земельного участка по цене, составляющей 2,5 % от кадастровой стоимости, по двум основаниям: как арендатор земельного участка, в отношении которого осуществлено переоформление права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды, и как приобретатель объектов недвижимости, ранее находившихся в государственной собственности. В пункте 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 137-ФЗ) установлено, что до 01.07.2012 в соответствии с настоящим пунктом осуществляется продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности: коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, если эти здания, строения, сооружения были отчуждены из государственной или муниципальной собственности, в том числе в случае, если на таких земельных участках возведены или реконструированы здания, строения, сооружения; коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, если эти здания, строения, сооружения были возведены на таких земельных участках вместо разрушенных или снесенных и ранее отчужденных из государственной или муниципальной собственности зданий, строений, сооружений; юридическим лицам, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, при переоформлении ими права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками; гражданам и некоммерческим организациям, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, если право собственности указанных лиц на эти здания, строения, сооружения возникло до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации и если федеральными законами для указанных собственников не установлен иной порядок приобретения земельных участков в собственность. При приобретении указанными лицами таких земельных участков их цена устанавливается субъектами Российской Федерации в пределах: двадцати процентов кадастровой стоимости земельного участка, расположенного в городах с численностью населения свыше 3 миллионов человек; двух с половиной процентов кадастровой стоимости земельного участка, расположенного в иной местности. До установления субъектами Российской Федерации цены земельного участка применяется наибольшая для соответствующей местности цена земельного участка. Согласно пункту 2.2 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ с 01.07.2012 собственники зданий, строений, сооружений приобретают в собственность находящиеся у них на праве аренды земельные участки по цене, установленной по правилам и в порядке, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, в случаях, если в период со дня вступления в силу данного закона до 01.07.2012 в отношении таких земельных участков осуществлено переоформление права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды, а также в случаях, когда земельные участки образованы из указанных выше земельных участков. Аналогичное правило установлено пунктом 2.2 постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 26.10.2007 № 269 «О размерах платы за землю». Таким образом, для получения права на приобретение в собственность земельного участка арендатором этого участка по льготной цене необходимо соблюдение определенных условий: во-первых, собственник здания, сооружения, строения должен являться арендатором земельного участка, на котором расположены эти объекты недвижимости; во-вторых, в отношении таких земельных участков (частей таких земельных участков) должно быть осуществлено переоформление права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды в период с 10.11.2001 (дата вступления в силу Федерального закона № 137-ФЗ) до 01.07.2012. В данном случае суд установил, что постановлением Чебоксарской городской администрации от 26.11.1993 № 1134/1 «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов землепользователям» земельный участок площадью 66 388 кв.м по адресу: г. Чебоксары, ул. Пристанционная, д. 7, был закреплен на праве бессрочного (постоянного) пользования за акционерным обществом «Чувашгражданстрой». Распоряжением администрации от 04.01.2001 № 2-р «О внесении изменений в постановление главы Чебоксарской городской администрации от 26.11.1993 № 1134/1» земельный участок площадью 62 790 кв.м по указанному адресу закреплен за ЗАО «Чувашгражданстрой» на праве аренды сроком до пяти лет. 05.03.2001 между администрацией и ЗАО «Чувашгражданстрой» заключен договор № 46/1522-Л аренды данного земельного участка, который зарегистрирован в Регистрационной палате Чувашской Республики 18.05.2001. Впоследствии Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А43-24676/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|