Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А11-9168/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
66, 68 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации не представлено, в
связи с чем суд первой инстанции
неправомерно отказал в удовлетворении
взыскания 8062 руб. 53 коп.
Поскольку письмо от 11.02.2015 № 1093 с изменением назначения платежа по платежному поручению от 17.10.2013 № 145 к оплате за июнь 2013 года поступило арендодателю после истечения периода платежа, установленного договором на 2013 год, у последнего ни в силу договора ни в силу закона не возникла обязанность принять к исполнению названное письмо арендатора. На основании изложенного правовые основания для отказа во взыскании суммы 8062 руб. 53 коп. у суда отсутствовали. Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. С учетом изложенного решение подлежит отмене в части отказа во взыскании суммы 8062 руб. 53 коп. на основании пункта 3 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области– удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в любом случае, судом не установлено. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по иску относится на ответчика. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.02.2015 по делу № А11-9168/2014 в части отказа во взыскании суммы 8062 руб. 53 коп. отменить, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области - удовлетворить. В указанной части исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МуромПромАктив» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом задолженность в сумме 70 593 руб. 63 коп. и пени в сумме 15 429 руб.35 коп. В остальной части решение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья М.В. Соловьева Судьи А.И. Вечканов
Е.А. Богунова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А43-30964/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|