Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А79-1318/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
правилам статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, суд с учетом результатов
рассмотрения дела правомерно отказал в
удовлетворении ходатайства о проведении
замены первоначального истца на
правопреемника – Фомина
А.М.
Определение суда первой инстанции законно и обоснованно. Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. То обстоятельство, что исполнительный лист ООО «Лидер-Дент клиника» находится у судебного пристава- исполнителя, а исполнительный лист ООО «Комплект ТДК» - у взыскателя, не лишает зачет юридической силы. При поступлении исполнительного листа истца в службу судебных приставов и соответствующего заявления исполнительное производство по двум делам будет окончено. Довод истца об отсутствии в деле доказательств получения уведомления об уступке, судом отклоняется. Не отрицая факт получения заказной корреспонденции, истец отрицает факт вложения в него уведомления, однако доказательств тому не представляет. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался, так как в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о процессуальном правопреемстве государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.12.2014 по делу № А79-1318/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Комплект ТДК» и Фомина Александра Михайловича — без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок. Председательствующий судья Т.С. Родина Судьи В.И.Кузнецов Н.А. Насонова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А11-10707/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|