Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А11-7350/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с чем не нашел оснований для привлечения ответчиков к солидарной ответственности, отказав в  удовлетворении требования о взыскании задолженности с ООО «Контейнекс-Монолит».

Поскольку факт отпуска электрической энергии ООО «ЭнергоСервис» в спорный период и просрочка в оплате доказаны материалами дела и ответчиком (ООО «ЭнергоСервис») не оспаривались, суд, приняв во внимание Основные положения № 442, согласился с позицией ответчика, использовавшего в расчетах наиболее допустимые и достоверные сведения, в связи с чем удовлетворил иск на сумму 826 020 руб. 94 коп. В данной части решение не обжалуется.

Предметом апелляционного разрешения является отказ во взыскании 844 453 руб. 96 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для удовлетворения исковых требований в полном объеме истцу необходимо было предста­вить в материалы дела расчет, отражающий фактические показания расчетных приборов учета с 1 марта 2014 года по 10 апреля 2014 года. В качестве обоснования объема потребленной электрической энергии ООО «Контейнекс-Монолит» за период с 1 апреля 2014 по 10 апреля 2014 ОАО «Владимирэнергосбыт» предоставило в материалы дела «Рапорт о расходе электро­энергии по договору № 04 за март 2014 года». Указанный рапорт признан су­дом  ненадлежащим доказательством. Рапорт был отозван ООО «Контейнекс-Монолит» как не соответствую­щий действительности.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что ОАО «Владимирэнергосбыт» не предоставило достоверного рас­чета, обосновывающего исковые требования на сумму 1 670 474 руб. 88 коп.

Более того, материалы дела содержат почасовые показания приборов учета за март 2014-10 апреля 2014 года, подписанные генеральными директорами ООО «ЭнергоСервис» и ООО «Контейнекс-Монолит». На указанных документах, кроме подписей генеральных дирек­торов также имеются подписи главного инженера и главного энергетика ООО «Контейнекс-Монолит», которые непосредственно производили фиксацию указанных почасовых показа­ний. На основании указанных почасовых показаний был выполнен расчет задолженности сто­имости потребленной электроэнергии, в соответствии с которым ООО «ЭнергоСервис» при­знало наличие задолженности за период с марта 2014 по 10 апреля 2014 в размере 826 020 руб. 92 коп. Таким образом, материалы дела содержат только достоверный расчет стоимости электроэнергии, предоставленный ООО «ЭнергоСервис». Истец не опроверг в апелляционном суде ни почасовые объемы, предоставленные ООО «Энер­гоСервис» и ООО «Контейнекс-Монолит», ни расчет стоимости.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для взыскания стоимости электроэнергии в заявленном истцом объеме.

Решение в обжалуемой части законно и обоснованно.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.01.2015 по делу  №А11-7350/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                                    О.А. Логинова

Судьи                                                                                           А.И. Вечканов  

                                                                                                М.В. Соловьева