Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А11-10953/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

счетчиков и отраженный в актах снятия показаний приборов учета электрической энергии с участием представителей Гороховецкого РЭС (подразделения филиала «Владимирэнерго»), не был потреблен конечными потребителями, а фактически был осуществлен транзит электрической энергии, поступившей из сетей заказчика в сети исполнителя, а затем переданный из сетей исполнителя вновь в сети заказчика для последующей передачи непосредственно потребителям (реверс).

Суд, ссылаясь на пункт 12 Правил № 861, правомерно отметил, что услуга по передаче электроэнергии считается оказанной только после совершения означенного комплекса действий, результатом которого является передача электроэнергии до потребителей.

В соответствии с пунктом 15 Правил N 861 при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Таким образом, предметом оказываемых сетевой организацией услуг является передача принятой в сети электроэнергии потребителям, в интересах которых заключается договор о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии, и при определении объема оказанной услуги должны учитываться данные об объемах электроэнергии, переданной указанным потребителем.

При определении объема оказанной услуги, подлежащей оплате, должны учитываться данные об объемах фактически переданной электроэнергии, что соответствует смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность заказчика оплатить фактически оказанные исполнителем услуги.

В данном случае ОАО «МРСК Центра и Приволжья» заказывало услугу по передаче электроэнергии по сетям ООО «Горэнерго» в отношении тех точек, до которых заказана услуга по передаче электрической энергии со стороны гарантирующего поставщика. Соответственно, ООО "Горэнерго" оказывает услуги по передаче электрической энергии заказчику в том объеме, который определяется на выходе из сети исполнителя, а именно: в точках отпуска сторонним потребителям (точках поставки на розничном рынке, которые определяются в договоре купли-продажи или энергоснабжения, заключенного между энергосбытовой организацией и конечным потребителем электрической энергии) и ПСО (прочей сетевой организации).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

С учетом изложенного арбитражный суд вынес законное решение.

Обжалуемый судебный акт соответствуют нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 08.10.2014 по делу № А11-10953/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горэнерго» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                              А.И. Вечканов

Судьи                                                                                      Е.А. Богунова

            М.В. Соловьева