Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А11-10953/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Владимир                                                                    Дело № А11-10953/2013

22 апреля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2015.

Полный текст постановления изготовлен 22.04.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Богуновой Е.А., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Горэнерго» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 08.10.2014 по делу № А11-10953/2013,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Горэнерго»,                   г. Гороховец Владимирской области (ОГРН 1043300602355), к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород (ОГРН 1075260020043) в лице филиала «Владимирэнерго», г. Владимир, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области, г. Владимир,

о взыскании 106 664 руб. 90 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горэнерго» (далее – ООО «Горэнерго») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород, в лице филиала «Владимирэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья») о взыскании 106 664 руб. 90 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период с 01.01.2013 по 30.09.2013.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент цен и тарифов администрации Владимирской области.

Решением от 08.10.2014 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении исковых требований отказал.

ООО «Горэнерго», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; применением закона, не подлежащего применению (пункта 52 Методических указаний, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 №20-э/2).

В апелляционной жалобе заявитель не согласен с выводом суда о том, что в спорной точке поставки фактически был осуществлен транзит электрической энергии. Заявитель полагает, что спорный объем электроэнергии не является сальдо-перетоком.

Стороны явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.03.2010 ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (заказчик) и ООО «Горэнерго» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 0310-16, согласно пункту 2.1 которого исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании (далее – объекты электросетевого хозяйства исполнителя), а заказчик – оплачивать эти услуги.

Стороны определили, что передача электрической энергии (мощности) производится исполнителем в пределах заявленной мощности в точках приема, указанной в актах разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 1). Величина заявленной мощности исполнителя в точках приема, в пределах которой исполнитель принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, составляет 6,31685 МВт. Плановые объемы передачи электроэнергии обозначены сторонами в приложении № 3 к настоящему договору. Фактическое увеличение или уменьшение объема передачи электрической энергии (мощности) по сети исполнителя относительно плановых объемов, указанных в приложении № 3 и в иных приложениях к настоящему договору, не является основанием для отказа сторон в исполнении обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии (мощности) или для отказа по оплате услуг исходя из их фактического объема.

На основании пункта 3.3.1 договора заказчик обязался производить оплату оказанных исполнителем услуг в сроки, порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 6.9 договора объемы отпуска электроэнергии из сети исполнителя в сеть потребителя определяются по уровням напряжения: ВН (110 кВ); СН I (35 кВ); СН (20-1 кВ); НН (ниже 1 кВ) и по категориям потребителей, определяемым в соответствии с Методическими указаниями по расчету тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее – Методические указания № 20-э/2), если иное не предусмотрено действующими нормативно-правовыми актами или настоящим договором.

Заказчик в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, формирует баланс электрической энергии в сети исполнителя, который подлежит утверждению сторонами (пункт 6.15 договора).

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 6.16 договора).

15.03.2013 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1/75-ДС к договору № 0310-16 от 01.03.2010, согласно которому раздел договора, касающийся стоимости и порядка оплаты заказчиком услуг по передаче электрической энергии (мощности) изложен в новой редакции.

Согласно пункту 6.17 договора в редакции дополнительного соглашения от 15.03.2013 стоимость услуг исполнителя в каждый месяц определяется путем умножения объема электрической энергии (определяемого в соответствии с условиями данного договора), переданной из сети исполнителя в сеть потребителя в точках поставки, определенных сторонами в Приложении № 2, МВт.ч., на величину одноставочного индивидуального тарифа, установленную органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Срок и порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии (мощности) определен пунктом 6.20 договора в редакции дополнительного соглашения – до 30 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактических объемов передачи электрической энергии согласно акту об оказании услуг и на основании выставленного исполнителем счета-фактуры.

Дополнительное соглашение вступило в силу с даты его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2013.

01.09.2011 исполнителем и заказчиком были внесены дополнения в приложение № 2 «Перечень точек поставки электроэнергии из сетей исполнителя ООО «Горэнерго» (пункт 189), согласно которым в перечень внесена точка поставки КТП-13, подстанция «Гороховец», в графе «Сведения о потребителе» указан филиал «Владимирэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья».

Во исполнение условий договора истец в период с января по сентябрь 2013 года оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии, направлял в адрес заказчика соответствующие акты об оказании услуг, предъявил к оплате счета-фактуры, которые оплачены последним не в полном объеме. Услуги, оказанные истцом в спорный период, ответчик согласовал частично, не приняв объем электрической энергии по вышеуказанной точке поставки.

По сведениям истца, долг ответчика составляет 106 664 руб. 90 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение договорных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок и условия взаимодействия субъектов оптового и (или) розничных рынков с территориальными сетевыми организациями определяются Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правилами недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правилами недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, а также Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно пункту 2 статьи 23, пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункту 4 Правил № 861 оказание услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, цены (тарифы) на указанные услуги подлежат государственному регулированию.

В силу пунктов 13, 15, 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора принимает на себя обязательства предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности, в соответствующих указанных в договоре точках технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Другая сторона обязана оплатить оказанные в соответствии с договором услуги по передаче электрической энергии потребителям, в интересах которых заключается договор о возмездном оказании услуг.

Согласно пункту 42 Правил N 861 расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями договору на услуги по передаче осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер.

В соответствии с пунктом 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания N 20-э/20), базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии является плановый сальдированный переток электроэнергии между сетевыми организациями; оплата услуг должна осуществляться за фактический объем сальдированного перетока между сетевыми организациями исходя из фактических объемов электроэнергии, поступившей из сети истца в сети потребителей ответчика. При этом имеется в виду переток электроэнергии из сети организации-получателя платежа в сеть организации-плательщика. Суммарный сальдированный переток электроэнергии из сети сетевой организации-получателя платежа в сеть сетевой организации-плательщика определяется во всех точках присоединения на всех уровнях напряжения.

В рассматриваемом случае под точкой поставки в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии стороны договорились понимать место физического соединения на границе балансовой принадлежности электрической сети исполнителя, в котором производится отпуск (передача) электрической энергии (мощности) из сети исполнителя в технологически присоединенную (в том числе опосредованно) к нему электрическую сеть потребителя, прочей сетевой организации (ПСО).

Судом установлено, в спорной точке, указанной в пункте 189 Приложения № 2 к договору, отсутствует технологическое присоединение электрических сетей конечных потребителей (физических и юридических лиц), а также прочей сетевой организации. Ответчик, в чьи сети передавалась электрическая энергия для ее последующей передачи потребителям, к указанным категориям лиц по своему статусу и исходя из фактических обстоятельств дела не относится.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что конечными потребителями электрической энергии по КТП-13, фидер 605, являются православная религиозная организация «Знаменский женский епархиальный монастырь», с которой заключен договор энергоснабжения от 27.02.2011 № 6869, и физические лица Оборова Клавдия Александровна и Климков Александр Михайлович, проживающие в г. Гороховец,                         д. Высокая грива, дома 1, 2, имеющие самостоятельные лицевые счета.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд первой инстанции, оценив представленные  доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделал правомерный вывод о том, что в спорной точке поставки объем электрической энергии, определенный по показаниям