Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А43-11264/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

06 апреля 2015 года                                                   Дело № А43-11264/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Родос» (ОГРН 1085261003013, ИНН 5261064431), г.Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2014 по делу №А43-11264/2014, рассмотренное в порядке упрощенного производства судьей Логиновой И.А., по иску открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520), г.Нижний Новгород,

к товариществу собственников жилья «Родос» (ОГРН 1085261003013, ИНН 5261064431), г.Нижний Новгород, о взыскании 152 306 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен;

от ответчика – Добруник М.В. по доверенности от 12.01.2015 (сроком на 1 год),

установил:

открытое акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» (далее – ОАО «Нижегородская сбытовая компания», ОАО «НСК») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к товариществу собственников жилья «Родос» (далее - ТСЖ «Родос») о взыскании 146 531 руб. 16 коп. задолженности за поставленную в период с 01.01.2013 по 30.06.2013 по договору энергоснабжения от 04.02.2009 № 1363000 электрическую энергию и 5775 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2013 по 12.05.2014. Одновременно истец просил о взыскании с ответчика процентов с суммы долга, начиная с 13.05.2014 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

Решением от 15.07.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ТСЖ «Родос» обратилось в Первый Арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого решения, заявитель указал, что ТСЖ является потребителем электрической энергии, приравненным к населению. Согласно показаниям прибора учета электрической энергии № 08003174, который определяет количество кВт*час потребленное жилыми помещениями (квартирами), за январь-июнь 2013 года ОАО «НСК» поставило 142 320 кВт*час стоимостью 241 944 руб. Истец неправомерно требует доплатить еще 146 531 руб. 16 коп.

По мнению заявителя, дело неправомерно рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку дела о защите прав и законных интересов группы лиц, в настоящем случае собственников квартир в многоквартирном доме, не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ответчиком было заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, мотивированное тем, что ОАО «НСК» основывало свои исковые требования на основании решений Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 21.12.2012 №73/4 «Об установлении цен (тарифов) на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории Нижегородской области на 2013 год», от 19.12.2013 №67/14 «Об установлении цен (тарифов) на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Нижегородской области на 2014 год».

Суд апелляционной инстанции, установив, что в производстве Арбитражного суда Нижегородской области в рамках дела №А43-7959/2014 рассматривается исковое заявление о признании недействующими отдельных приложений разделе № 1 приложений №1 и №2 решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области №73/4 от 21.12.2012 «Об установлении цен (тарифов) на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории Нижегородской области на 2013 год» и решения Региональной службы Нижегородской области №67/14 от 19.12.2013 «Об установлении цен (тарифов) на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Нижегородской области на 2014 год», определением от 30.09.2014 приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А43-7959/2014.

Определением от 21.01.2015 производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению на 17.02.2015.

17.02.2015 разрешение жалобы было отложено на 10.03.2015, затем на 31.03.2015.

1.03.2015 от ТСЖ поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, которое апелляционным судом отклонено ввиду отсутствия процессуальных оснований.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде от ОАО «Нижегородская сбытовая компания» поступили заявления о частичном отказе от иска в части взыскания суммы долга в размере 35 234 руб. 69 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1388 руб. 83 коп.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ ОАО «Нижегородская сбытовая компания»  от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ОАО «Нижегородская сбытовая компания», извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в обжалуемой части в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение подлежащим частичной отмене в связи с отказом истца от иска.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.02.2009 между ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (гарантирующим поставщиком) и ТСЖ «Родос» (потребителем) заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 1363000, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался продать в точке поставки электрическую энергию и мощность, а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель - принять и оплатить электрическую энергию и мощность, а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными настоящим договором.

Перечень расчетных точек учета электрической энергии и мощности указан в приложении № 2 к договору.

Договор заключен на срок до 31.12.2009, вступает в силу со дня его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 09.09.2008.

Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. При пересмотре договора до заключения нового договора действует настоящий договор (пункт 5.1 договора).

Порядок расчетов согласован сторонами в приложении № 7 к договору. На основании итогового счета-фактуры в месяце, следующим за расчетным, потребителю предъявляется платежное требование без акцепта за фактически принятое количество электроэнергии.

Во исполнение договора истец в период с января по июнь 2013 года поставлял ответчику электрическую энергию (мощность).

По утверждению истца, за поставленную электроэнергию за спорный период у ответчика образовалась задолженность в размере 146 531 руб. 16 коп., являющаяся дополнительным начислением по тарифам, установленным для населения сверх социальной нормы по решению РСТ Нижегородской области от 21.12.2012 № 73/4.

Для оплаты спорной суммы истец выставил ответчику счет от 30.09.2013 № 1363 и платежное требование от 11.11.2013 № 1363.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 3 пункта 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

На основании пункта 3.2 договора электрическая энергия и мощность оплачивается в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты законодательством РФ и актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с абзацем 6 пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

На территории Нижегородской области цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему потребителей с 01.01.2013 по 31.12.2013 установлены и введены в действие решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 21.12.2012 №73/4 и решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 12.09.2013 №43/16.

Социальная норма потребления электрической энергии населением в размере 50 кВт.ч. в месяц на человека, состоящего на регистрационном учете по месту жительства, на территории Нижегородской области с 01.06.2012 установлена постановлением Правительства Нижегородской области от 28.05.2012 №310 «Об установлении размера социальной нормы потребления электрической энергии населением».

Согласно порядку применения тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей, определенного решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 21.12.2012 №73/4, по тарифам в пределах социальной нормы оплачивается электроэнергия, потребленная на коммунально-бытовые нужды населения, в размере 50 кВт.ч. в месяц на одного человека по пункту 1 «Население» тарифного меню, а остальное электропотребление по тарифам сверх социальной нормы. Социальная норма потребления электрической энергии (мощности) устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (абзац 5 пункт 5 статьи 23 Закона).

В соответствии с Законом № 35-ФЗ Правительством РФ принято Постановление от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены:

- Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования № 1178);

- Правила государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике.

Регулируемые цены (тарифы) на электроэнергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электроэнергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной службой по тарифам (пункт 67 Основ ценообразования № 1178).

Государственное регулирование цен (тарифов) может осуществляться отдельно в отношении электроэнергии, поставляемой населению, в пределах социальной нормы потребления электроэнергии (мощности) и сверх этой нормы в порядке, установленном Правительством РФ. Социальная норма потребления электрической энергии (мощности) определяется уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ (пункт 69 Основ ценообразования № 1178 в редакции, действовавшей в спорный период).

В пределах социальной нормы потребления электроэнергии (мощности) цены (тарифы) устанавливаются в рамках предельных уровней тарифов на электроэнергию (мощность), поставляемую населению в рамках социальной нормы ее потребления, утвержденных Федеральной службой по тарифам (ФСТ).

Социальная норма потребления электроэнергии (мощности) - это определенное количество (объем) электроэнергии (мощности), которое потребляется населением и приравненными к нему категориями потребителей, в пределах которого и сверх которого поставки электроэнергии (мощности) осуществляются по различным регулируемым ценам (тарифам).

Сверх социальной нормы цена (тариф) на электроэнергию (мощность) устанавливается в рамках предельных уровней тарифов на электроэнергию, поставляемую населению сверх социальной нормы ее потребления, утвержденных ФСТ на экономически обоснованном уровне, и представляет собой сумму слагаемых:

- стоимости единицы электроэнергии;

- стоимости услуг по передаче единицы электроэнергии по электрическим сетям, с использованием которых осуществляется поставка электроэнергии (мощности) населению,