Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 по делу n А43-7386/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                          Дело №А43-7386/2014

16 марта  2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13.03.2015.

Полный текст постановления изготовлен 16.03.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи                     Богуновой  Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лызловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Агат» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2014 по делу № А43-7386/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое судьей Ионычевой С.В. по иску  открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» (ОГРН 1055238038316,  ИНН 5260148520), к товариществу собственников жилья «Агат» (ОГРН 1045207162406, ИНН5257069910), о взыскании    228 003 руб. 58 коп.,

при участии представителей:

от истца – Головновой С.В. по доверенности от 30.12.2014 (сроком до 31.12.2015);

от ответчика – Добруник М.В. по доверенности от 16.09.2014 (сроком на один год),

установил:

 открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Нижегородская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к товариществу собственников жилья «Агат» (далее – ответчик, ТСЖ «Агат») о взыскании 225 511 руб. 98 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № 8237000 от 24.08.2006 за период с 01.11.2013 по 31.01.2014, 2491 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2013 по 04.03.2014, а также процентов начиная с 05.03.2014 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил  исковые требования и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3029 руб. 83 коп. за период с 23.11.2013 по 16.04.2014.

Решением от 02.06.2014 Арбитражный суд Нижегородской области полностью удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ «Агат» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции не дал правовой оценки доказательствам ответчика об отсутствии у него задолженности в спорный период перед истцом, не применил раздел 2 приложений 1 и 2 решения РТС Нижегородской области №73/4 от 21.12.2012, пункты 3, 6 раздела 3 «Применение социальной нормы» постановления Правительства РФ от 22.07.2013 №614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии».

Также заявитель не согласился с начислением потерь в ЛЭП от трансформаторной подстанции до прибора учета.

Определением от 28.08.2014 Первым арбитражным апелляционным судом настоящие дело было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А43-7959/2014.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.10.2014 по делу №А43-7959/2014 в удовлетворении требований заявителей отказано. Положения раздела №1 приложений №1, №2 абзаца 2 пункта 2 примечаний к приложениям №1, №2 решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 21 декабря 2012 года №73/4 «Об установлении цен (тарифов) на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории Нижегородской области на 2013 год» и решение Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 19 декабря 2013 года №67/14 «Об установлении цен (тарифов) на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Нижегородской области на 2014 год» признаны соответствующими действовавшим (действующим) в период их принятия и применения положениям законодательства Российской Федерации об электроэнергетики и о государственном регулировании тарифов, жилищного законодательства Российской Федерации.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.01.2015 по делу № А43-7959/2014 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.10.2014 оставлено в силе.

Принимая во внимание, что  основания для приостановления производства отпали, Первый арбитражный апелляционный суд определением от 23.01.2015 возобновил производство по делу и назначил дело к судебному разбирательству на 19.02.2015.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство было отложено на 12.03.2015.

В судебном заседании 12.03.2015 представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части  взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1359 руб. 96 коп.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 13.03.2015.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

        Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, стороны заключили договор купли-продажи электрической энергии №8237000 от 24.08.2006, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется подавать в точки поставки электрическую энергию (мощность), в соответствии с установленными настоящим договором условиями и величинами потребления, указанными в приложении 31 к договору, а потребитель (ответчик) обязуется принять и оплатить электрическую энергию (мощность).

Согласно п.1.1 приложения 7 к договору расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся потребителем в следующем порядке: 1-5 числа месяца, следующего за расчетным потребителю предъявляется платежное требование без акцепта за фактически принятое количество электроэнергии.

Срок оплаты, установленный п.1.1 является сроком окончания соответствующего периода платежа (п.1.2. приложения 7).

Договор заключен на срок до 31.12.2006 и вступает в силу со дня его подписания сторонами и считается ежегодно продленным, если за месяц дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (пункт 4.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с 01.11.2013 по 31.01.2014 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры.

Поскольку ответчик произвел оплату электрической энергии несвоевременно, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании  с ответчика 3029 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2013 по 16.04.2014.

Повторно изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции принял постановление исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Основанием для корректировки выставленных счетов-фактур явилось приведение расчетов с ответчиком в соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 21.12.2012 №73/4 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему потребителей на территории Нижегородской области на 2013», предусматривающего оплату как по тарифу в пределах социальной нормы, так и по тарифу сверх социальной нормы.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» социальная норма потребления электрической энергии (мощности) - определенное количество (объем) электрической энергии (мощности), которое потребляется населением и приравненными к нему категориями потребителей, в пределах которого и сверх которого поставки электрической энергии (мощности) осуществляются по различным регулируемым ценам (тарифам).

Социальная норма потребления электрической энергии (мощности) устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (абз. 5 п. 5 статьи 23 Закона).

В соответствии с Законом N35-ФЗ Правительством РФ принято Постановление от 29.12.2011 N1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", которым утверждены:

- Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования N 1178);

- Правила государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике.

Регулируемые цены (тарифы) на электроэнергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электроэнергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной службой по тарифам (п. 67 Основ ценообразования N 1178).

Государственное регулирование цен (тарифов) может осуществляться отдельно в отношении электроэнергии, поставляемой населению, в пределах социальной нормы потребления электроэнергии (мощности) и сверх этой нормы в порядке, установленном Правительством РФ. Социальная норма потребления электрической энергии (мощности) определяется уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ (п. 69 Основ ценообразования N 1178 в редакции, действовавшей в спорный период).

В пределах социальной нормы потребления электроэнергии (мощности) цены (тарифы) устанавливаются в рамках предельных уровней тарифов на электроэнергию (мощность), поставляемую населению в рамках социальной нормы ее потребления, утвержденных Федеральной службой по тарифам (ФСТ).

Социальная норма потребления электроэнергии (мощности) - это определенное количество (объем) электроэнергии (мощности), которое потребляется населением и приравненными к нему категориями потребителей, в пределах которого и сверх которого поставки электроэнергии (мощности) осуществляются по различным регулируемым ценам (тарифам).

Сверх социальной нормы цена (тариф) на электроэнергию (мощность) устанавливается в рамках предельных уровней тарифов на электроэнергию, поставляемую населению сверх социальной нормы ее потребления, утвержденных ФСТ на экономически обоснованном уровне, и представляет собой сумму слагаемых:

- стоимости единицы электроэнергии;

- стоимости услуг по передаче единицы электроэнергии по электрическим сетям, с использованием которых осуществляется поставка электроэнергии (мощности) населению, определяемой в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми ФСТ;

- суммы цен (тарифов) на иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электроэнергией потребителей;

- сбытовой надбавки гарантирующего поставщика для соответствующей категории потребителей.

Регулируемые цены (тарифы) для поставки электроэнергии населению и приравненным к нему категориям потребителей, согласно п. 70 Основ ценообразования N1178, устанавливаются регулирующим органом одновременно в двух вариантах:

1) одноставочная цена (тариф), включающая в себя полную стоимость поставки одного киловатт-часа электроэнергии с учетом стоимости мощности;

2) одноставочная, дифференцированная по 2 и 3 зонам суток цена (тариф), включающая в себя полную стоимость поставки одного киловатт-часа электроэнергии.

Интервалы тарифных зон суток (по месяцам календарного года) утверждаются ФСТ.

Выбор варианта цены (тарифа) производится потребителем путем направления письменного уведомления гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) с даты, указанной в уведомлении, но не ранее даты ввода в эксплуатацию соответствующих приборов учета, позволяющих получать данные о потреблении электроэнергии по зонам суток (при выборе одноставочной, дифференцированной по 2 и 3 зонам суток цены (тарифа))

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.10.2014 по делу №А43-7959/2014 признано обоснованным применение ОАО «НСК» тарифов, установленных Решением РСТ Нижегородской области от 21.12.2012 № 73/4.

С 01.06.2012 постановлением Правительства Нижегородской области от 28.05.2012 №310 на территории Нижегородской области установлена социальная норма потребления электроэнергии населением в размере 50 кВт.ч в месяц на 1 человека (зарегистрированного в жилом помещении по месту жительства).

При этом указаний, что данное постановление применяется только к отдельным социально-незащищенным категориям граждан, а не к населению в целом данное постановление не содержит.

Кроме того, относительно обоснованности применения социальной нормы потребления, установленной постановлением Правительства Нижегородской области от 28 мая 2012 года N310 "Об установлении размера социальной