Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А11-7242/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

«12» марта 2015 года                                                    Дело № А11-7242/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04.03.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено  11.03.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Семиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергия», г. Москва,

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.11.2014 по делу № А11-7242/2014, принятое судьей Тимчуком Н.Г.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергия» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира от 11.03.2014 № 101.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Энергия» –                    Гарина И.А. по доверенности от 04.09.2014 сроком действия до 04.09.2015, Буистов Н.Р. по доверенности от 04.09.2014 сроком действия до 04.09.2015.

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира – Глухих Ю.А. по доверенности от 02.03.2015                                 № 03-11/01583 сроком действия до 31.12.2015, Шумова Е.А. по доверенности от 13.01.2015 № 13-1/00086 сроком действия до 31.12.2015.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (далее по тексту – Инспекция) проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее по тексту – Общество) по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2012 по 31.12.2012.

По результатам проверки составлен акт от 30.01.2014 №101  и принято решение от 11.03.2014 № 101 о привлечении Общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 178 787 рублей 60 копеек за неуплату налога на добавленную стоимость. Данным решением Обществу доначислен налог на добавленную стоимость в размере 994 895 рублей,  начислены пени в размере 86 427 рублей 83 копеек.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области от 05.06.2014 № 13-15-05/5857@ жалоба Общества оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением от 25.11.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела.

Указывает, что в ходе проверки налоговым органом не было установлено ни одного обстоятельства, позволяющего усомниться в добросовестности Общества и в реальности осуществления хозяйственной операции между Обществом и обществом с ограниченной ответственностью «Аригон». Обществом была проявлена должная осмотрительность при выборе контрагента, о чем свидетельствует полный комплект учредительных документов общества с ограниченной ответственностью «Аригон», предоставленный Инспекции в рамках проверки.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из решения Инспекции усматривается, что основанием к доначислению налога на добавленную стоимость послужил вывод налогового органа об отсутствии реальных хозяйственных операций между Обществом и обществом с ограниченной ответственностью «Аригон».

Как следует из материалов дела, в обоснование  заявленных вычетов по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года в размере 994 895 рублей 84 копеек Общество представило договор от 15.01.2012 № 15/01 на поставку ГСМ, заключённый с обществом с ограниченной ответственностью «Аригон», счета-фактуры, товарные и транспортные накладные, оформленные от имени общества с ограниченной ответственностью «Аригон».

В ходе проверки, Инспекцией установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Аригон» имеет признаки фирмы-"однодневки" (указанная организация по юридическому адресу не находится, у организации отсутствуют материальные, трудовые ресурсы (справки 2-НДФЛ в налоговый орган не представлялись), отсутствуют расходы на ведение реальной хозяйственно-финансовой деятельности, транспортные, основные и арендованные средства, в том числе специально оборудованные складские помещения или нефтебазы, необходимые для осуществления данного вида деятельности, налоговая и бухгалтерская отчётность представлялась в минимальных размерах).

Согласно федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Аригон» поставлено на налоговый учёт 09.12.2011. Основным видом деятельности указанной организации является «Прочая оптовая торговля» (ОКВЭД 51.70).

По сведениям, полученным из информационного ресурса федерального уровня "ЕГРЮЛ", единственным учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Аригон» в проверяемый период являлся Шелихов Сергей Николаевич, значащийся одновременно руководителем ещё в 23 организациях и учредителем - в 21 организации.

Из протокола допроса свидетеля Шелихова С.Н. от 08.10.2013 № 889 следует, что в 2010-2011 годах он подписывал ряд документов в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве для регистрации организаций, а также для назначения его руководителем, но участия в деятельности данных организаций он не принимал. Никаких финансовых и бухгалтерских документов он не подписывал. В осуществление каких-либо поставок не участвовал. Фамилии, имена и контактные данные лиц, которым он в 2010-2011 годах отдавал документы, а также цели использования этих организаций ему не известны.

В материалах дела также имеется заявление от 26.06.2012 от Шелихова С.Н. с просьбой произвести ликвидацию фирм, зарегистрированных на его имя, и тех, в которых он числится руководителем, так как какого-либо отношения он к ним не имеет, финансово-хозяйственной деятельности не вёл, документов, в том числе налоговых отчётов, не подписывал.

При осуществлении Инспекцией допроса Шелихова С.Н. (протокол допроса от 19.11.2013 № 1) последний пояснил, что фактически руководителем, учредителем, главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «Аригон» он не является, юридический адрес данной организации, вид её деятельности ему не известны, расчётные счета в банках он открывал по просьбе третьих лиц, фактическое руководство данным обществом не осуществлял, финансово-хозяйственные документы (договоры, счета-фактуры, товарные накладные, транспортные документы) не подписывал, доверенностей на представление интересов общество с ограниченной ответственностью «Аригон» не выдавал, кто распоряжался печатью, кто отвечал за её сохранность и каков был штат сотрудников в 2012 году, ему не известно, Общество ему не знакомо, поставщиков и покупателей общества с ограниченной ответственностью «Аригон» он не знает, в городе Владимире он никогда не был.

В рамках выездной налоговой проверки Инспекцией была проведена почерковедческая экспертиза образцов подписей Шелихова С.Н. (постановление о назначении почерковедческой экспертизы от 02.12.2013                     № 1, протокол ознакомления с назначением экспертизы от 13.12.2013 № 1).

В результате данной экспертизы установлено, что подписи                Шелихова С.Н. от имени общества с ограниченной ответственностью «Аригон», изображения которых проставлены в графах: "генеральный директор ООО "Аригон"/С.Н. Шелихов" в копии договора на поставку ГСМ от 15.01.2012 № 15/01; "Руководитель организации или иное уполномоченное лицо" /Шелихов С.Н./ и "Главный бухгалтер или иное уполномоченное лицо"/ Шелихов С.Н./ в оригиналах счетов-фактур от 06.11.2012 № 0000000083, от 01.11.2012 № 0000000081, от 24.10.2012 № 0000000080, от 18.10.2012 №0000000079; "Отпуск груза разрешил"/Шелихов С.Н. в оригиналах товарных накладных от 06.11.2012 № 83, от 01.11.2012 № 81, от 24.10.2012                № 80, от 18.10.2012 № 79 выполнены не Шелиховым Сергеем Николаевичем, а другим одним лицом (заключение эксперта от 11.12.2013 № 290.1.1).

Таким образом, договор, счета-фактуры, товарные накладные от имени общества с ограниченной ответственностью «Аригон» оформлены и подписаны неуполномоченным неизвестным лицом. Соответственно, указанные документы содержат недостоверные сведения и не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих совершение сделки.

Инспекцией направлено поручение в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве от 14.10.2013 № 12206 о представлении документов, на которое получен ответ о том, что последняя бухгалтерская отчётность общества с ограниченной ответственностью «Аригон» представлена в налоговый орган по состоянию на 01.01.2013, последняя налоговая отчётность - за 9 месяцев 2013 года; сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ отсутствуют; подтвердить финансово-хозяйственные отношения не предоставляется возможным.

В соответствии с формой № 2 "Отчёт о прибылях и убытках" выручка общества с ограниченной ответственностью «Аригон» в 2012 году составила 39 000 рублей, в декларации по налогу на прибыль доходы от реализации отражены в сумме 38 794 рублей, по выписке банка кредитовый оборот данной организации в 2012 году составил 612 525 146 рублей.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о недостоверности данных отчётности, представляемых в налоговый орган обществом с ограниченной ответственностью «Аригон».

В налоговых декларациях общества с ограниченной ответственностью «Аригон» сумма налога на добавленную стоимость от реализации составила: за 1 квартал 2012 года - 0 рублей, за 2 квартал 2012 года - 2179 рублей, за 3 квартал 2012 года - 2086 рублей, за 4 квартал 2012 года - 2718 рублей, что говорит о неполном отражении выручки в налоговых декларациях и занижении налога на добавленную стоимость, подлежащего к уплате в бюджет.

Обществом с ограниченной ответственностью «Аригон» уплачены в бюджет за 2012 году налог на прибыль в сумме 7657 рублей, налог на добавленную стоимость в сумме 4265 рублей, налог на имущество в сумме 467 рублей, налог на доходы физических лиц в бюджет не уплачивался. Вместе с тем, согласно документам, только в адрес Общества общество с ограниченной ответственностью «Аригон» оказало услуги на сумму 6 522 000 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость - 994 895 рублей 84 копейки).

При анализе выписок по расчётным счетам общества с ограниченной ответственностью «Аригон» установлено, что за 2012 год доходы организации составили 612 525 146 рублей, тогда как в декларации по налогу на прибыль доходы от реализации отражены в сумме 38 000 рублей. Сумма исчисленного налога составила 7600 рублей. Таким образом, сумма доходов, указанная в декларации по налогу на прибыль за 2012 год, составляет 0,006 % от общей суммы доходов, полученных обществом с ограниченной ответственностью «Аригон».

Таким образом, суммы налогов исчислены в минимальных размерах и не соответствуют финансовому обороту денежных средств, проходящих по расчётному счету общества с ограниченной ответственностью «Аригон».

Инспекцией также установлено, что по адресу регистрации общества с ограниченной ответственностью «Аригон»: 107140, г. Москва, ул. 4-й Красносельский переулок, д.5,3 зарегистрированы ещё 21 организация с признаками фирм-"однодневок".

Инспекцией был направлен запрос в ГУП МосгорБТИ от 11.10.2013       № 11-21/10615 о предоставлении информации о собственниках здания, расположенного по указанному по адресу, из ответа на который следует, что, согласно базе данных "Жилищный и нежилой фонд ГУП МосгорБТИ", по официальному адресу: 107140 г. Москва, ул. 4-й Красносельский переулок, д. 5, учтено жилое 11 этажное здание 2008 года постройки, общей площадью 15 142,2 кв.м, в том числе площадь нежилых помещений – 6008,8 кв.м. Тип нежилых помещений – гаражи (3433,3 кв.м), прочие (2575,5 кв.м).

Кроме того, Инспекцией направлен запрос в Департамент имущества города Москвы от 11.10.2013 № 11-21/10614 о предоставлении информации о правах собственности на нежилое помещение по адресу: 107140, г. Москва, ул. 4-й Красносельский переулок, д. 5,3, а также по факту заключения договоров аренды или субаренды по вышеуказанному адресу. Из ответа Департамента имущества города Москвы (исх. № 33-4-24898/13-(0)-1 от 30.10.2013) следует, что информация о нежилых помещениях по данному адресу, а также сведения об обществе с ограниченной ответственностью «Аригон» и заключённых с ним договорах аренды отсутствуют.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на недвижимое имущество общества с ограниченной ответственностью «Аригон» по адресу: г. Москва, ул. 4-й Красносельский переулок, д. 5,3 не зарегистрирована (ответы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии).

Инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве письмом от 12.11.2013 № 17732/24 сообщила, что собственниками помещений по рассматриваемому адресу являются общество с ограниченной ответственностью «Аверс-Н» и открытое акционерное общество «МОЭК». Из ответов названных юридических лиц следует, что договорные отношения с обществом с ограниченной ответственностью «Аригон» у них отсутствовали, финансово-хозяйственная деятельность между организациями и обществом с ограниченной ответственностью «Аригон» не велась, договоры аренды помещений в 2012 году по адресу г. Москва, ул. 4-й Красносельский переулок, д. 5 не заключались.

В ходе налоговой проверки Инспекцией осуществлён анализ движения денежных средств по расчётному счёту общества с ограниченной ответственностью «Аригон», открытому в открытом акционерном обществе «Мастер-Банк». Из выписки, представленной кредитным учреждением, видно, что через расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А11-4038/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также