Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А39-2646/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Владимир                                                                       

12 марта 2015 года                                                         Дело № А39-2646/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кочуевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Агропромышленное объединение «Элеком» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.11.2014 по делу № А39-2646/2014, принятое судьёй Алёхиной М.Н.,

по иску администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 1021300711090, ИНН 1316100910) к открытому акционерному обществу «Агропромышленное объединение Элеком» (ОГРН 1021300707570, ИНН 1316105019) о признании права муниципальной собственности на подъездную дорогу,

по встречному иску открытого акционерного общества «Агропромышленное объединение «Элеком» (ОГРН 1021300707570, ИНН 1316105019) к администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 1021300711090, ИНН 1316100910) о признании отсутствующим права собственности администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на сооружение - подъездную дорогу и признании права собственности открытого акционерного общества «Агропромышленное объединение «Элеком» на подъездную дорогу,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительного предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия,

при участии представителей: от заявителя - Хайдуновой Ю.В. по доверенности от 03.03.2015 № 9; от иных лиц - не явились, извещены,

установил.

Администрация Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (далее - Администрация Ромодановского сельского поселения) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к открытому акционерному обществу «Агропромышленное объединение Элеком» (далее - ОАО «АПО «Элеком», ответчик) о признании права муниципальной собственности поселения на сооружение - подъездная дорога протяженностью 2300 п.м, инвентарный номер 89:240:002:000065330, населенного пункта р.п. Ромоданово, местоположением от ОАО «АПО «Элеком» до автодороги Пятинское шоссе (в соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 22.09.2011).

Исковые требования основаны на положениях статей 218 (пункт 3), 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В свою очередь ОАО «АПО «Элеком» обратилось в суд со встречным иском о признании права собственности ОАО «АПО «Элеком» на спорную подъездную дорогу и о признании зарегистрированного права муниципальной собственности Ромодановского городского поселения на дорогу, как бесхозяйную вещь, отсутствующим.

Встречные требования обоснованы положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации со ссылкой на разъяснения совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (далее - Управление), администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия.

Решением от 14.11.2014 Арбитражный суд Республики Мордовия первоначальные исковые требования удовлетворил, признав право муниципальной собственности Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на сооружение - подъездная дорога протяженностью 2300 п.м, инвентарный номер 89:240:002:000065330, населенного пункта р.п. Ромоданово, Ромодановского муниципального района Республики Мордовия местоположением от ОАО «АПО «Элеком» до автодороги Пятинское шоссе (в соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 22.09.2011). В удовлетворении встречного иска отказал.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО «АПО «Элеком» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в связи с нарушением и неправильным применением норм материального права.

По мнению заявителя жалобы, оснований для удовлетворения первоначального иска и отказа во встречном иске у суда первой инстанции не имелось.

В обоснование своих доводов заявитель жалобы указал, что судом первой инстанции не дана оценка представленным в обоснование встречного иска доказательствам (в том числе техническому отчёту).

Также заявитель жалобы полагает, что суд в нарушение требований статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал оценку договору купли-продажи от 02.09.2004 как незаключенной сделки.

Одновременно заявитель жалобы указал, что суд первой инстанции вышел за рамки заявленных требований и необоснованно применил положения статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую истец не ссылался.

Представитель заявителя жалобы в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Администрация Ромодановского сельского поселения, администрация Ромодановского муниципального района Республики Мордовия явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в отзывах указали на законность принятого решения, несостоятельность доводов апелляционной жалобы.

Администрация Ромодановского сельского поселения, третьи лица ходатайствовали о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей Администрация Ромодановского сельского поселения, третьих лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в нём материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 29.12.2012 ОАО «АПО «Элеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, которым просило арбитражный суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности к ОАО «АПО «Элеком» на сооружение - подъездную автодорогу, инвентарный номер 89:240:002:000065330, протяженность 2300 п.м, от ОАО «АПО «Элеком» до автодороги Пятинское шоссе, расположенную по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, р.п.Ромоданово.

Иск был принят к производству Арбитражного суда Республики Мордовия, возбуждено производство по гражданскому делу                                     № А39-5458/2012.

К участию в деле в качестве третьих лиц судом были привлечены Администрация Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, Администрация Ромодановского городского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия.

При рассмотрении указанного дела арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.07.2002 по делу № А39-353/02-24/7 ОАО «Элеком» - «Элеватор-Комбикормовый-Мельница» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства, которая завершена определением суда от 29.12.2004.

В рамках проведения конкурсным управляющим мер по реализации имущества предприятия-должника между ОАО «Элеком» и ОАО АПО «Элеком» заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 02.09.2004, предметом которого являлся, помимо прочего, объект «подъездная дорога от ОАО «Элеком» до автодороги «п.Ромоданово - с.Малые Березники» общей площадью 14 720 кв.м, расположенная по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, р.п.Ромоданово (пункт 1.1.3 договора).

ОАО «Элеком» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, дата внесения сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по процедуре банкротства - 11.02.2005.

22.09.2011 Ромодановским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Мордовия изготовлен технический паспорт на сооружение «Подъездная автодорога» литера I, от ОАО «АПО «Элеком» до автодороги Пятинское шоссе, инвентарный № 89:240:002:000065330, протяженностью 2300 п.м.

28.08.2012 ОАО «АПО «Элеком» обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия с заявлением о государственной регистрации перехода права на указанный объект.

Сообщением от 17.10.2012 № 01/273/2012-133 заявителю было отказано в государственной регистрации со ссылкой на отсутствие зарегистрированного права передающей объект стороны, а также отсутствие заявления стороны по договору о государственной регистрации перехода права. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «АПО «Элеком» с иском о принятии судом решения о государственной регистрации перехода права собственности от ликвидированного продавца к ОАО «АПО «Элеком».

Решением от 08.05.2013 по делу № А39-5458/2014 Арбитражный суд Республики Мордовия в иске ОАО «АПО «Элеком» отказал.

Отказывая в иске, суд указал следующее.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных истцом документов право собственности ОАО «Элеком» на спорный объект недвижимого имущества не подтверждено.

Справка о нахождении объекта на балансе истца сама по себе надлежащим доказательством принадлежности имущества не является, поскольку носит характер документа, составленного в одностороннем порядке самим истцом.

Иных документов, объективно свидетельствующих о принадлежности спорного объекта ОАО «Элеком», суду не представлено.

Инвентаризационная опись ОАО «Элеком» от 16.08.2002 содержит в себе указание на наличие на балансе объекта «подъездные дороги» (пункт 22) без указания их наименования, описания, местоположения, идентифицирующих характеристик.

Кроме того, договор купли-продажи недвижимого имущества от 02.09.2004, на который ссылается истец в обоснование своих требований, содержит неустранимые изъяны, не позволяющие признать его надлежащим доказательством возникновения у истца правопритязаний на спорный объект.

В частности, истец претендует на приобретение права собственности а сооружение «подъездная автодорога» литера I, от ОАО «АПО «Элеком» до автодороги Пятинское шоссе, инвентарный № 89:240:002:000065330, протяженностью 2300 п.м. В то же время предметом договора, отраженным в пункте 1.1.3, является объект «подъездная дорога от ОАО «Элеком» до автодороги «п.Ромоданово - с.Малые Березники» общей площадью 14 720 кв.м.

Доказательств идентичности указанных объектов суду не представлено.

Таким образом, договор купли-продажи недвижимого имущества от 02.09.2004 в указанной части не может являться основанием для приобретения права собственности на Подъездную автодорогу от ОАО «АПО «Элеком» до автодороги Пятинское шоссе, протяженностью 2300 п.м.

Также суд указал, что решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 28.02.2013 по делу №2-93/2013, вступившим в законную силу,  признано право собственности Ромодановского городского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на Подъездную автодорогу от ОАО «АПО «Элеком» до автодороги Пятинское шоссе, протяженностью 2300 п.м.

Решение по делу № А39-5458/2012 вступило в законную силу.

Из дела правоустанавливающих документов № 13-13-01/060/2012-009, представленного суду в рамках настоящего рассматриваемого дела Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия усматривается следующее.

Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 28.02.2013 по делу № 2-93/2013 было удовлетворено заявление главы администрации Ромодановского городского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - подъездную дорогу протяженностью 2300п.м, расположенную по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, р.п. Ромоданово, от ОАО «АПО «Элеком» до автодороги Пятинское шоссе. Согласно отметке на решении оно вступило в законную силу 01.04.2013.

На основании указанного судебного решения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия осуществлена государственная регистрация права муниципальной собственности муниципального образования Ромодановское городское поселение Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на сооружение - подъездную дорогу протяженностью 2300 п.м, инв. № 89:240:002:000065330, лит. 1, по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, р.п. Ромоданово, от ОАО «АПО «Элеком» до автодороги Пятинское шоссе (регистрационная запись № 13-1301/025/2013-643 от 20.05.2013, свидетельство от 20.05.2013 серии 13 ГА № 764679).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 06.06.2013 указанное решение отменено, заявление главы администрации оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на подъездную дорогу, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Запись о праве муниципальной собственности, произведенная на основании отмененного судебного акта осталась в ЕГРП.

Решением Ромодановского