Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А43-22081/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, отзыва на исковое заявление не представлял, о пропуске срока исковой давности в суде первой инстанции не заявлял.

Таким образом, апелляционной суд в силу названной нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не вправе принимать довод ответчика о пропуске срока исковой давности.

С учетом вышеизложенного с закрытого акционерного общества «Карс» в пользу Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области подлежит взысканию арендная плата за фактическое пользование земельным участком за период с 01.01.2011 по 10.03.2014 в сумме 1 002 237 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 088 руб.  85 коп.  за период с 11.06.2014 по 14.08.2014 , начисленные на долг за фактическое пользование земельным участком, арендная плата в размере 162 555 руб. 85 коп. за период с 11.03.2014 по 31.07.2014 и пени в сумме 3693 руб. 69 коп. за период с 21.03.2014 по 14.08.2014, начисленные на задолженность по арендным платежам.

Таким образом, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2014 подлежит изменению на основании пункта 1 части 2 статьи 270 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Карс» подлежит частичному удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в любом случае, судом не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины распределяются   между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ  Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области  от иска  в части взыскания основного долга в сумме 175 000 руб. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2014 по делу №А43-22081/2014  в данной части отменить, производство по делу прекратить.

        Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Карс» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2014 по делу № А43-22081/2014   изменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Карс» в пользу  Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области  арендную плату за фактическое пользование земельным участком за период с 01.01.2011 по 10.03.2014  в сумме 1 002 237 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 088 руб.  85 коп.  за период с 11.06.2014 по 14.08.2014, начисленные на долг за фактическое пользование земельным участком, арендную  плату в размере 162 555 руб. 85 коп. за период с 11.03.2014 по 31.07.2014 и пени в сумме 3693 руб. 69 коп. за период с 21.03.2014 по 14.08.2014, начисленные на задолженность по арендным платежам.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Карс» в доход федерального бюджета 25 328 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области  в пользу закрытого акционерного общества «Карс»  73 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                                 Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                        А.И. Вечканов

   О.А. Логинова