Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А79-561/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
553 кв.м путем раздела земельного участка с
кадастровым номером 21:01:020504:838, утвердить и
выдать индивидуальному предпринимателю
Потапову Сергею Владиславовичу схему
расположения земельного участка на
кадастровом плане или кадастровой карте
соответствующей территории,
расположенного по адресу: г.Чебоксары,
ул.Привокзальная, 1 «Г», необходимого для
эксплуатации и обслуживания объекта
недвижимости - реконструкция кафе со
строительством одноэтажного пристроя под
магазин сотовой связи, площадью 553 кв.м, по
варианту № 2 экспертного заключения ИП
Андреевой Ю.П. № 64-31А/14.
После этого в месячный срок со дня получения кадастрового паспорта на земельный участок площадью 553 кв.м обязать администрацию г.Чебоксары принять решение о предоставлении в аренду индивидуальному предпринимателю Потапову Сергею Владиславовичу земельного участка, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Привокзальная, 1 «Г», дополнительно необходимого для эксплуатации и обслуживания объекта недвижимости- реконструкция кафе со строительством одноэтажного пристроя под магазин сотовой связи, подготовить и направить в адрес предпринимателя проект договора аренды земельного участка с предложением о его заключении. При этом суд отмечает, что с учетом правоположений части 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации Потапов С.В. как лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». Неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела (неверное определение обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу), неправильное применение норм материального и процессуального права в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для отмены решения суда первой инстанции. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований Предпринимателя. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора. Иными словами, после прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины. При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам. В этой связи то обстоятельство, что в конкретном случае ответчиком является государственный или муниципальный орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, не должно влечь отказ истцу в возмещении его судебных расходов. Поскольку суд апелляционной инстанции удовлетворил заявленные Предпринимателем требования, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с органа местного самоуправления подлежат взысканию в пользу заявителя понесенные им судебные расходы в сумме 300 рублей. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта не допущено. В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд. Руководствуясь статьями 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 08.05.2014 по делу № А79-561/2014 отменить. Заявление индивидуального предпринимателя Потапова Сергея Владиславовича удовлетворить. Признать незаконными, не соответствующими положениям Земельного кодекса Российской Федерации действия администрации г.Чебоксары, выразившиеся в отказе индивидуальному предпринимателю Потапову Сергею Владиславовичу разделить земельный участок с кадастровым номером 21:01:020504:838, утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Привокзальная, 1 «Г», дополнительно необходимого для эксплуатации и обслуживания объекта недвижимости - реконструкция кафе со строительством одноэтажного пристроя под магазин сотовой связи, а также предоставить земельный участок в аренду. Обязать администрацию г.Чебоксары в месячный срок со дня вступления в законную силу настоящего судебного акта принять решение об образовании земельного участка площадью 553 кв.м путем раздела земельного участка с кадастровым номером 21:01:020504:838, утвердить и выдать индивидуальному предпринимателю Потапову Сергею Владиславовичу схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Привокзальная, 1 «Г», необходимого для эксплуатации и обслуживания объекта недвижимости - реконструкция кафе со строительством одноэтажного пристроя под магазин сотовой связи, площадью 553 кв.м, по варианту № 2 экспертного заключения ИП Андреевой Ю.П. № 64-31А/14. Обязать администрацию г.Чебоксары в месячный срок со дня получения кадастрового паспорта на земельный участок площадью 553 кв.м принять решение о предоставлении в аренду индивидуальному предпринимателю Потапову Сергею Владиславовичу земельного участка, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Привокзальная, 1 «Г», дополнительно необходимого для эксплуатации и обслуживания объекта недвижимости- реконструкция кафе со строительством одноэтажного пристроя под магазин сотовой связи, подготовить и направить в адрес предпринимателя проект договора аренды земельного участка с предложением о его заключении. Взыскать с администрации г.Чебоксары в пользу индивидуального предпринимателя Потапова Сергея Владиславовича судебные расходы в общей сумме 300 (триста) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья
Т.А. Захарова Судьи И.А. Смирнова Ю.В. Протасов Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А43-11974/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|