Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А43-22448/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Суд пришел к выводу, что полномочия Иванова Д.Ф. и Зуевского М.В. на получение имущества от имени покупателя явствовали из обстановки, в которой они действовали, в частности из наличия у них доступа к печати представляемого ими лица и нахождения на рабочем месте, что не противоречит статье 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принял во внимание, что  со стороны ответчика имели место платежи по спорному договору, что ответчиком не оспаривается.

Судом апелляционной инстанции обозревались оригиналы названных накладных, в последних подпись Зуевского М.В. удостоверена печатью ООО «БорСтрой».

  С учетом дополнительных доказательств о прекращении ООО «МИИМФ» с Зуевским М.В срочного трудового договора вывод суда о наличии у Зуевский М.В. полномочий на получение товара от имени ответчика соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Решение суда первой инстанции законно и обоснованно.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловного основания для отмены решения суда, при разрешении спора не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                   П О С Т А Н О В И Л:

           решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2014 по делу № А43-22448/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Бор Строй» — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                       Т.С. Родина

Судьи                                                                                 Т.И.Тарасова

                                                                                            Н.А. Насонова