Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А79-2120/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в рамках дела №А79-2571/2014 результаты проведенного конкурса в части лота № 14 (в котором она участвовала).

Отсутствие предусмотренной статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупности условий, необходимых для признания недействительным ненормативного правового акта, влечет за собой отказ в удовлетворении заявленных требований.

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии законно и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Применение судом первой инстанции положений части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части требований Шаровой С.А. являлось излишним, поскольку предприниматели заявили одни и те же требования, которые суд, в конечном итоге, рассмотрел по существу.

Вместе с тем, это не привело к принятию неверного по существу судебного акта и не является основанием к его отмене в части.

Предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания к отмене судебного акта  отсутствуют.

При этом  судом не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба Беляева С.В. и Шаровой С.А. признается не подлежащей удовлетворению как основанная на неверном толковании норм действующего законодательства.

Доводам и аргументам заявителей судом первой инстанции дана надлежащая оценка, и они признаны несостоятельными.

Оснований для признания их обоснованными не усматривает и суд апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Первый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 03.10.2014 по делу № А79-2120/2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине при подаче апелляционной жалобы суд относит на заявителей.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики Чувашии от 03.10.2014 по делу № А79-2120/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуальных предпринимателей Беляева Сергея Валерьевича и Шаровой Светланы Анатольевны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

И.А. Смирнова

Е.А. Рубис