Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А38-2698/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

не утрачена, не подтверждается материалами дела.

Кроме того, не имеется доказательств начисления штрафных санкций.

Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что уполномоченным органом не представлено доказательств, свидетельствующих об обоснованности предъявленных сумм налогов, сборов, пени для включения их в реестр требований кредиторов.

Оценив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что уполномоченный орган не представил доказательств, свидетельствующих о законности доначисления сумм пени.

Вывод суда первой инстанции от том, что уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности по обязательным платежам в общей сумме 118 340 руб. 18 коп., в том числе по налогам в сумме 78 502 руб., пеням в сумме 35 289 руб. 11 коп. и штрафам в сумме 4 549 руб. 07 коп. не основанин на материалах дела.

В силу положений статьи 270 АПК РФ определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.09.2014 по делу № А38-2698/2013 подлежит отмене, как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, при недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными и несоответствии выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела. Подлежит принятию судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл о включении требований по обязательным платежам в реестр требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «ДРВ Компани».

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                                                  

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

         определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.09.2014 по делу № А38-2698/2013 отменить.

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл о включении требований по обязательным платежам в реестр требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «ДРВ Компани» отказать.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Т.А. Захарова

И.А. Смирнова

 

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А43-21944/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также