Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А43-26570/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

00 рублей, ООО «Алвер» в размере 4 123 000, 00 рублей, ООО  «Интерпайп-М» в размере 2 382 397,54 рублей, Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Н. Новгород в размере   63 035, 94 рублей, ООО  «Партнер - НН» в размере 132 548, 28 рублей.

На основании Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит         возврату   в   конкурсную   массу.   В   случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения.

В силу частей 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

         В соответствии с указанными нормами закона судом первой инстанции также обоснованно применены последствия недействительности сделки в виде восстановления в бухгалтерском учете ОАО                                 «Выксунский металлургический завод» кредиторской задолженности перед ООО «Труботорг-Поволжье» по спорному договору; восстановления в бухгалтерском учете ООО «Труботорг-Поволжье» дебиторской задолженности перед ОАО «Выксунский металлургический завод» по договору поставки от 09.01.2013 № 7831064 в размере 1 225 928,37 руб.; взыскания с ОАО «Выксунский металлургический завод» в пользу ООО «Труботорг-Поволжье» процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 1 225 928,37 руб. за период с 08.10.2014 по 18.11.2014 в сумме 11 518,62 руб. исходя из ставки ЦБ Российской Федерации 8,29% годовых.

Арбитражный суд Нижегородской области привел стороны в положение, существовавшее до совершения спорной недействительной сделки.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от  18.11.2014 по делу № А43-26570/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Выксунский металлургический завод» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

В.Н. Урлеков

Е.А. Рубис