Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу n А79-9285/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».  Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу изложенного, выводы суда первой инстанции о том, что  внутриплощадочные железнодорожные пути длиной 643 п. метров и    железнодорожные   пути   от   поста   «Гремячинский-1»  длиной 403,5 п.м. в 2003 году не могли быть включены в состав передаваемого в уставный капитал ОАО «РЖД» имущества, являются верными.

Доводы представителя ОАО «РЖД» о пропуске срока исковой давности судом отклоняются, поскольку нарушений в применении норм материального права апелляционным судом не установлено.

Довод ОАО "РЖД" о возникновении у него права собственности на спорные объекты на основании акта о передаче в 1979 году подъездных путей с баланса пивзавода "Чебоксарский-1" на баланс Горьковской железной дороги, отнесения спорных объектов к федеральной собственности апелляционный суд признает недоказанным.

Из акта 09.10.1979 следует, что подъездной путь считается принятым на баланс ответчика после утверждения акта и приложений к нему, а также получения фонда заработной платы и остальных расходов дистанцией пути.

Доказательств исполнения вышеуказанных условий ответчиком не представлено.

Доказательства того, что спорные объекты в соответствии с пунктом 1 п.п.4 постановления Совета Министров СССР №478 от 26.05.1962 были включены в перечень железнодорожных подъездных путей необщего пользования, подлежащих передаче в ведение Министерства путей сообщения, в материалах дела отсутствуют.

Исходя из пункта 6 п.п. «о» положения о Министерстве путей сообщения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР №635 от 16.08.1968, приемка в установленном порядке железнодорожных подъездных путей предприятий, организаций и учреждений, не связанных с технологическими перевозками, относится к компетенции министерства.

Следовательно, судом обоснованно не приняты во внимание вышеуказанные акты.

Доказательств, что спорные железнодорожные пути с 1979 года относились к федеральной собственности и были закреплены на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Горьковская железная дорога» МПС Российской Федерации заявителем не представлено.

 Довод о том, что в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не запись о регистрации также отклоняется судом апелляционной инстанции.

Законодатель не раскрывает понятие «зарегистрированное право», но из документов, связанных с регистрацией, следует, что зарегистрированное право имеет свое основание (перечень оснований установлен статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), регистрирующую запись в ЕГРП и удостоверяющую эту запись свидетельство (статьи 12, 14 Закона).

Таким образом, по общему правилу при оспаривании зарегистрированного права  оспаривается, прежде всего, основание зарегистрированного права и его составляющие элементы: запись о регистрации и свидетельство.

Оснований для отмены решения по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

 Решение суда является законным и обоснованным, жалоба удовлетворению не подлежит. Обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом установлены в полном объеме, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального  и процессуального права судом не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на ОАО «РЖД».

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.07.2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Горьковская железная дорога», г. Н. Новгород - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                           М.В.Соловьева

Судьи                                                                                         М.А.Максимова

                                                                                                    Л.В. Бухтоярова