Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А79-3983/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

числе его предмет, сторонами согласованы. Ответчик принял на себя обязательства (задолженность) по договору поставки от 11.09.2012 № ПЦ-154-09/12 в сумме 5 763 752 руб. 52 коп., а также ответственность, предусмотренную действующим законодательством за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по указанному соглашению (пункты 2, 7 соглашения).

Пунктом 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 120 от 30.10.2007 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» также разъяснено, что, исходя из смысла статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, долг переходит к должнику в полном объеме, включая обеспечивающие его исполнение неустойку.

Следовательно, к новому должнику обязательства прежнего переходят в полном объеме, включая уплату процентов, неустойки, возврат или потерю задатка в случае нарушения или неисполнения обязательства.

Таким образом, исходя из смысла главы 24 и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий соглашения о переводе долга истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2013 по 16.05.2014, то есть со дня, следующего за днем заключения соглашения о переводе долга.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики соответствует фактическим обстоятельствам дела, исследованным доказательствам. Нарушений норм материального либо процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

               ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.07.2014 по делу № А79-3983/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Силовое электрооборудование» - без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

         Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

Судьи                                                                                            Т.И. Тарасова

                                                                                                       Т.С. Родина