Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А43-23865/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

деятельности.

         Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса  Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Обстоятельство, на которые ссылается ответчик (бездействие Администрации)  нельзя признать обстоятельством непреодолимой силы.

Более того, как верно указал суд, действующее гражданское законодательство не содержит института трансмиссии требования, заявленного по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации к лицу, фактически пользовавшемуся денежными средствами кредитора, в эквивалентное имущественное требование к другому лицу, действия (бездействие) которого привели (или могли привести) к неосновательному пользованию денежными средствами кредитора.

         Каких-либо новых обстоятельств либо доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, апеллянтом не приведено и не представлено.

         При таких обстоятельствах  оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

         Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

        Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.07.2014 по делу № А43-23865/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Сбербанк – Автоматизированная система торгов»  - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

  Т.И. Тарасова

Судьи

             Н.А.Насонова

             Н.А. Казакова