Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А43-23581/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с договором поставки. Принятые покупателем
(получателем) товары должны быть им
осмотрены в срок, определенный законом,
иными правовыми актами, договором поставки
или обычаями делового
оборота.
Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Как правильно указал суд первой инстанции, срок оплаты продукции по счетам-фактурам №8179/1, 8641/1, 8681/1, 8977/1, 9298/1, 9308/1, 9309/1 от 29.12.2012 наступил 08.01.2013. Однако акты осмотра машкомплекта боевого отделения 59104-9300010-10 зав. №ГН-27-11 от 20.02.2013 №1, зав. №ГН-2708 от 22.02.2013 №21, зав. №ГН-2706 от 01.03.2013 №12, зав. №ГС-3907 от 13.03.2013 №2, зав. №ГС-3916 от 13.03.2013 №3, зав. №ГС-3912 от 13.03.2012 №4, зав. №ГС-3902 от 14.03.2013 №5, зав. №ГС-3906 от 14.03.2013 №6 и акты выполненных работ по исправлению дефектов указанных боевых отделений составлены после истечения сроков оплаты продукции. Таким образом, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по оплате государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2014 по делу №А43-23581/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Арзамасский машиностроительный завод» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий судья Е.А. Богунова Судьи А.И. Вечканов О.А. Логинова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А79-4433/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|