Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А79-13533/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

апелляционном суде при рассмотрении апелляционных жалоб администрации г.Чебоксары и Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Чебоксары подтвержден материалами дела и не оспаривается органом местного самоуправления.

Факт оплаты Обществом услуг в сумме 27 000 руб. подтверждается платежным поручением № 455 от 01.04.2014.

Суд первой инстанции, принимая во внимание, что участие представителя заявителя в настоящем случае не было связано с рассмотрением дела по существу, рассматриваемый вопрос не представлял особой сложности, принимая во внимание представленные ответчиком документы о среднем уровне цен на аналогичные услуги, характер услуг, необходимых для их оказания, временные затраты, а также то обстоятельство, что в суде апелляционной инстанции рассматривалось две апелляционных жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики Чувашии-Чувашии от 10.12.2013, посчитал возможным и разумным взыскать с администрации г.Чебоксары в пользу Общества сумму расходов на оплату услуг представителя 8336 руб. 27 коп.

Однако, поскольку определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10.12.2013 в пользу Общества взысканы судебные расходы в сумме 47000 руб. только с администрации г.Чебоксары и именно она является проигравшей стороной по делу, то у суда первой инстанции отсутствовали основания для распределения судебных расходов, понесенных в связи с пересмотром этого судебного акта в апелляционном порядке, между администрацией г.Чебоксары и Управлением архитектуры и градостроительства в равных долях.

Повторно исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, оценив характер и объём выполненной Исполнителем работы, категорию и сложность дела, количество судебных заседаний и его продолжительность, непревышение размера затрат по отношению к стоимости оказанных услуг в аналогичных случаях, суд апелляционной инстанции приходит к аналогичному выводу о том, что услуги Обществу оказаны, расходы им в связи с этим понесены, документально подтверждены.

Вместе с тем, суд полагает необходимым взыскать с органа местного самоуправления  расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 18 000 руб. (15000 руб.- участие представителя в судебном заседании, 3000 руб.- составление письменных документов по делу).

Указанная сумма является разумной и соразмерна объему оказанных юридических услуг.

Администрация г.Чебоксары не доказала, что такая сумма судебных расходов превышает разумные пределы и является чрезмерной.

Неправильное применение норм процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены (изменения) определения арбитражного суда первой инстанции.

Поскольку вопрос о правах и обязанностях сторон по делу судом разрешен правильно, но неверно определена сумма, подлежащая взысканию с администрации г.Чебоксары в пользу Общества, определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии подлежит изменению в части взыскании с администрации г.Чебоксары в пользу открытого акционерного общества «Текстильмаш» расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 336 руб. 27 коп. со взысканием окончательно с органа местного самоуправления в пользу Общества расходов на оплату услуг представителя в сумме 18000 рублей.

Одновременно судом первой инстанции не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 02.07.2014 по делу № А79-13533/2012 изменить в части взыскания в администрации г.Чебоксары в пользу открытого акционерного общества «Текстильмаш» расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 336 руб. 27 коп.

Взыскать с администрации г.Чебоксары в пользу открытого акционерного общества «Текстильмаш» расходы на оплату услуг представителя в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

Ю.В. Протасов

Е.А. Рубис