Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А43-4161/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ООО «РечНерудПоставка» ответчик не представил.

При этом, суд первой инстанции  оценил представленный акт взаимозачета №6 от  30.09.2013 и указал на наличие неопределенности в идентификации тех обязательств, которые подлежат прекращению, указал на отсутствие реквизитов документов, на основании которых возникли встречные требования, оценил суммы, указанные по арендным платежам, и не нашел оснований применения статьи  410 Гражданского кодекса Российской      Федерации.

Таким образом,  факт оказания услуг по перевозке грузов на сумму                   1 907 550 руб. по акту № 00000007 то 19.09.2013 подтвержден материалами дела и  взысканию с ответчика подлежит неоплаченная сумма в размере             1 677 550 руб., проценты с суммы долга  в размере 34984, 04 руб.,  проценты с суммы долга по ставке  рефинансирования Банка России 8,25% годовых начиная с 28.05.2014 по день фактической оплаты долга, 32 125 руб. 34 коп. расходов по государственной пошлине.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают законности обжалуемого решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, решение суда отмене не подлежит.

С учетом изложенного, при принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, основания для отмены решения отсутствуют.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2014 по делу № А43-4161/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волго-Окская грузовая компания» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его  принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                              Е.Л. Малышкина

Судьи                                                                                      А.И. Вечканов

                                                                                                       О.А. Логинова

                               

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А11-2058/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также