Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А79-287/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчику. Обязанность по возврату неосновательно удерживаемого после указанных обстоятельств имущества представляет собой обязательство без определенного срока исполнения, течение срока исковой давности по которому в силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении такого обязательства.

Таким образом, течение срока исковой давности началось с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.06.2011 по делу №А79-3479/2010, поскольку с данного момента ООО "Агрофирма "Кырлай" в судебном порядке подтвердило свое право требования к ООО "Агротрейдинг" о возврате уплаченных за товар денежных средств.

С настоящим иском ООО "Агротрейдинг" обратилось в арбитражный суд 23.01.2014, следовательно, срок исковой давности по настоящему спору не истек.

В связи с изложенным оснований для применения срока исковой давности в рассматриваемой ситуации у суда не имелось.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования истца.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

В связи с изложенным решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Иные аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.  Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.05.2014 по делу № А79-287/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Кырлай» –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

В.И. Кузнецов

Е.Н. Наумова