Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А79-11674/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

проектной работы) суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что они фактически дублируют друг друга.

Принимая во внимание объем и сложность выполненной представителем работы, время, которое мог затратить представитель на подготовку материалов как квалифици­рованный специалист, качество подготовленных представителем заявителя документов, а также с учетом разумности, арбитражный суд первой инстанции правомерно уменьшил взыскиваемую сумму расходов на оплату услуг представителя до 400 000 рублей. При этом заявленные в составе судебных расходов транспортные расходы представителей суд первой инстанции взыскал в полном объёме.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усмотрел.

Таким образом, Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.05.2014 по делу  №А79-11674/2012 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Промтрактор-Вагон» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

В.Н. Урлеков

А.М. Гущина