Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А11-7945/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

в бюджет путем подачи иска в суд в пределах срока исковой давности подлежит применению и к правоотношениям, связанных с возвратом излишне уплаченных таможенных платежей.

Каких-либо принципиальных отличий в правовом регулировании возврата излишне уплаченных сумм налогов, и излишне уплаченных сумм таможенных платежей нормы пункта 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и нормы части 2 статьи 148 Закона № 311-ФЗ не содержат.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким обстоятельством в рассматриваемом случае являлось решение  Владимирской таможни от 12.01.2011 об отказе в выпуске товаров по ТД 10103020/081210/П007573 (соответствующая отметка в декларации).

Факт наличия у Общества права на возврат из федерального бюджета суммы 279 127 руб. 08 коп.  доказан материалами дела и Владимирской таможней не оспаривается.

Право на возврат суммы таможенных платежей возникло у Общества на следующей день после принятия Владимирской таможней решения от 12.01.2011 об отказе в выпуске товаров по ТД 10103020/081210/П007573 (соответствующая отметка в декларации).

С требованием о возврате из бюджета излишне уплаченной таможенных платежей Общество обратилось в суд в декабре 2013 года (том 1 л.д.104-106).

Следовательно, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности для подачи настоящего заявления соблюден.

Доказательств обратного материалы дела не содержат и таможенным органом не представлено.

В силу части 12 статьи 147 Закона № 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не производится:

1) при наличии у плательщика задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере указанной задолженности. В указанном случае по заявлению плательщика (его правопреемника) может быть произведен зачет излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в счет погашения указанной задолженности с учетом положения части 10 настоящей статьи;

2) если сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату, составляет менее 150 рублей, за исключением случаев излишней уплаты таможенных пошлин, налогов физическими лицами или их излишнего взыскания с указанных лиц;

3) в случае подачи заявления о возврате сумм таможенных пошлин, налогов по истечении установленных сроков.

В данном случае установлено, что у Общества отсутствует задолженность по уплате таможенных платежей перед Владимирской таможней.

Иные документы, свидетельствующие об отсутствии у Общества задолженности по таможенным платежам перед федеральным бюджетом, не предусмотрены таможенным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Общество имеет право на возврат таможенных платежей, у него отсутствует задолженность по уплате таможенных пошлин перед Владимирской таможней, оно не нарушило срок обращения в суд с настоящим требованием, его заявление является обоснованными и подлежит удовлетворению.

В нарушение требования статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таможенный орган не доказал наличие оснований для невозможности возвратить Обществу излишне уплаченные таможенные платежи.

Принимая во внимание, что суд апелляционной инстанции на основании определения от  26.05.2014 перешел к рассмотрению настоящего спора по правилам первой инстанции, решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.02.2014 подлежит отмене в части нерассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью «Дау Изолан» о возврате излишне уплаченных таможенных платежей с принятием в этой части судебного акта об удовлетворении требования.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.02.2014 по делу № А11-7945/2013 отменить в части нерассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью «Дау Изолан» о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Владимирской таможне возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дау Изолан» » (600000, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 81; ИНН 3329040242, ОГРН 1063340023152) из федерального бюджета уплаченные таможенные платежи в сумме  279 127 (двести семьдесят девять тысяч сто двадцать семь) рублей 08 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

И.А. Смирнова

Ю.В. Протасов