Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А11-11096/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установлено, что если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Статьей 4 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» определено, что договоры аренды участков лесного фонда и договоры безвозмездного пользования участками лесного фонда должны быть приведены в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до 1 января 2009 года.

За время осуществления МУП «Муромское охотхозяйство» пользования животным миром какие-либо изменения в вышеуказанные правоустанавливающие документы не вносились.

В соответствии со статьей 47 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» пользование животным миром прекращается полностью или частично в случае нарушения законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды и условий, указанных в документах, на основании которых осуществляется пользование животным миром.

Пунктом 4.3 Условий пользования животным миром (приложение № 3 к долгосрочной лицензии на пользование животным миром серии XX № 5891 от 20.10.2004) установлено, что пользование животным миром прекращается полностью или частично в случае нарушения законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, животного мира и условий пользования животным миром, оговоренных в долгосрочной лицензии.

В силу части 3 статьи 47 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» принудительное прекращение права пользования животным миром осуществляется в судебном порядке.

С учетом изложенного, исходя из вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, суд правомерно удовлетворил требование Инспекции о прекращении МУП «Муромское охотхозяйство» права пользования животным миром на части ранее предоставленной территории, а именно на защищенных лесных участках лесопарковых и зеленых зон площадью 9 746,2 га, расположенных в Муромском районе Владимирской области, внесении изменений в долгосрочную лицензию на пользование объектами животного мира серии XX № 5891, выданную Владимироблохотуправлением 20.10.2004, сроком действия с 20.10.2004 по 20.10.2014, и договор о предоставлении в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром во Владимирской области от 20.10.2004 № 97.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности правомерно отклонено судом первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Наличие на территории охотничьего угодья «Муромское» площадью 17,1 тыс.га лесных участков лесопарковых и зеленых зон общей площадью 9746,2 га было выявлено Инспекцией при проведении плановой проверки юридического лица (акт проверки № 00046 от 03.08.2012), зафиксирован в материалах дела по предоставлению МУП «Муромское охотничье хозяйство» государственной услуги по заключению охотхозяйственного соглашения.

Документальным подтверждением существования в границах территории Муромского охотничьего угодья защитных лесных участков лесопарковых и зеленых зон является выписка из Государственного лесного реестра, выданная 30.07.2013 ГКУ ВО «Селивановское лесничество», в отношении территории Муромского охотничьего хозяйства.

Указанная выписка предоставлена Департаментом в рамках межведомственного взаимодействия при предоставлении государственной услуги по заключению охотхозяйственного соглашения.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по настоящему иску правильно исчислен судом с даты получения указанной выписки, то есть с 07.08.2013.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на несоблюдение Инспекцией претензионного или иного порядка урегулирования спора в части внесения изменений в договор от 20.10.2004 № 97 судом апелляционной инстанции во внимание не принимается как основанная на неправильном толковании норм права.

С учетом изложенного арбитражный суд вынес законное решение.

Обжалуемый судебный акт соответствуют нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы заявителя жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклоняются в связи с вышеизложенным.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.05.2014 по делу № А11-11096/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия округа Муром «Муромское охотничье хозяйство» - без удовлетворения.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию округа Муром «Муромское охотничье хозяйство» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., как излишне уплаченную по платежному поручению  от 26.06.2014 № 39.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                А.И. Вечканов

Судьи                                                                                         О.А. Логинова

             Е.Л. Малышкина