Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А43-29503/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

Р на модульную установку подготовки топлива (МУПТ), разработке технических условий на МУПТ ТУ 3610-001-77245781-2013, проведению  декларирования соответствия установки МУПТ (Модульная установка подготовки топлива) из товарной нефти, газового конденсата TP Таможенного Союза 010/2011 «О безопасности машин и оборудования», TP ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств» на сумму 900 000 руб.; разработке о рабочей документации модульной установки подготовки топлива на сумму 1 143 000 руб.

Акты выполненных работ, счета-фактуры, рабочая документация, DVD диск с копией рабочей документации, копии сертификата и декларации направлены заказчику 29.11.2013 и получены последним, что подтверждается описью вложения в ценное письмо от 29.11.2013, письмом № 191 от 29.11.2013, уведомлением о вручении письма от 29.11.2013 (л.д. 153-157).

Из пояснений сторон следует, что документация находится у заказчика. Истец получение документации не оспаривает, ссылаясь на наличие недостатков в работе. Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательств некачественного выполнения работ либо выполнения работ на меньшую сумму, чем указано ответчиком, истец не представил.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По общему правилу, заказчик обязан оплатить стоимость работ, выполненных до расторжения договора.

Оценка вышеназванных доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждого в отдельности, а также в их совокупности свидетельствует о выполнении ответчиком работ, предусмотренных настоящим договором, на сумму перечисленного аванса.

При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии доказательств выполнения работ на сумму аванса, о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения нельзя признать верными.

В удовлетворении иска апелляционный суд отказывает.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления и  апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2014 по делу                     № А43-29503/2013 отменить.

В удовлетворении иска открытому акционерному обществу «Сахаэнерго» отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сахаэнерго» (ИНН 1435117944, ОГРН 1051401044830) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промпроектстрой» (ОГРН 1042124007045, ИНН 2124022434) государственную пошлину в сумме 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.  Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                           Н.А. Казакова

Судьи                                                                                        Т.С. Родина

                                                                                                      Т.И. Тарасова