Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А43-4415/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не направлялось, апелляционным судом рассмотрен и отклоняется.

В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещение направляется арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

Апелляционным судом установлено, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2014 по делу № А43-4415/2014 было принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА»  к  обществу с ограниченной ответственностью «Кронолюкс»,   дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 20.03.2014 в 10.20, к судебному разбирательству - на 20.03.2014 в 10.30. Определение суда было направлено  ООО «Кронолюкс»  по адресу: г.Н.Новгород, ул. Кондукторская. д. 3-А. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.02.2014 (л.д. 28) ООО «Кронолюкс» находится по следующему юридическому адресу: 603033, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, ул. Кондукторская, 3А. Несмотря на почтовые извещения, адресат дважды не явился за получением копии судебного акта, в связи с чем корреспонденция возвращена узлом почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Определение от 20.03.2014 о назначении судебного разбирательства на 08.04.2014 направлено ООО «Кронолюкс» по двум адресам: г. Н.Новгород, ул. Кондукторская, 3-А, и г.Н.Новгород, ул. Заводской парк, д. 21, оф.406 (данный адрес указан в договоре). Определения  возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель был извещен надлежащим образом о времени и месте  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства.

Процессуальная обязанность по направлению судебных актов по указанному заявителем адресу: г.Н.Новгород, ул. Заводской парк, д. 21, офис 405,  у суда отсутствовала.

Остальные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

       Решение суда первой инстанции  законно и обоснованно.

        Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

       Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2014 по делу  № А43-4415/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кронолюкс» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                           Н.А. Казакова

Судьи                                                                                        Т.С. Родина

                                                                                                  Т.И. Тарасова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А11-12346/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также