Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А43-29487/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г.Владимир                                                                             Дело № А43-29487/2010

12 августа 2014 года                                      

Резолютивная часть постановления объявлена 05.08.2014.

В полном объеме постановление изготовлено 12.08.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Захаровой Т.А., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания                 Горевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Кудеяр» (ИНН 5221004267; ОГРН 1025200917114, Нижегородская обл., с. Кудеярово, ул.Ленина)  Гончарова В.П.

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2014 по делу А43-29487/2010, принятое судьей  Карасевой М.Р.

по заявлению индивидуального предпринимателя Давыдовой Татьяны Викторовны (ИНН 52210063646, ОГРНИП 304522132900020, Нижегородская обл., с. Кудеярово,ул.Пролетарская,д.9) о включении задолженности в сумме 11 529 002 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов,

при участии:

от индивидуального предпринимателя Давыдовой Татьяны Викторовны                  – Логинова Д.А. по доверенности от 04.12.2012 № 52АА 1215131 сроком действия три года.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кудеяр» (далее – ООО «Кудеяр», должник) индивидуальный предприниматель Давыдова Татьяна Викторовна (далее – ИП Давыдова Т.В., заявитель) на основании статей 100, 142  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 11 529 002 руб. 62 коп.,  возникшей из-за ненадлежащего исполнения                 ООО «Кудеяр» обязательств по кредитному договору от 16.06.2009 №093911/1928.

Определением от 09.06.2014 Арбитражный суд Нижегородской области    удовлетворил заявленные требования и включил требование                               ИП Давыдовой Т.В. в реестр требований кредиторов ООО «Кудеяр» с суммой задолженности в размере  11 129 051 руб. 56 коп.,  в том числе: 11 129 051 руб. 56 коп. требование кредиторов третьей очереди, обеспеченное залогом имущества должника, 399 951 руб. 06 коп. – требование кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий  ООО «Кудеяр» Гончаров В.П. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт в связи с несоответствием выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ИП Давыдовой Т.В. просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции определения.

Конкурсный управляющий ООО «Кудеяр» Гончаров В.П. ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2012 по делу № А43-29487/2010 ООО «Кудеяр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства. Определением суда от 28.06.2012 конкурсным управляющим утвержден Гончаров В.П.

Дата публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в газете «Коммерсантъ» - 21.07.2012 № 133.

В порядке ст.142 Закона банкротстве Давыдова Т.В. заявила требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 11 529 002руб.62коп., в том числе: 11 129 051руб.56коп. – требование, вытекающие из признания недействительным договора о переводе долга от 28.10.2010, заключенного между заявителем и должником; 399 951руб.06коп. – неотделимые улучшения. Указанные требования просила включить в реестр, как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением от 07.05.2014 суд объединил в одно производство заявления ИП Давыдовой Татьяны Викторовны  к ООО «Кудеяр» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в одно производство для их совместного рассмотрения.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 16, статьи 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

       Судом первой инстанции установлено, что 16.06.2009 между ООО «Кудеяр» и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заключен кредитный договор № 093911/1928.

       В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор № 093911/1928-7.1. от 16.06.2009 об ипотеке (залоге недвижимости).

       В соответствии с пунктом 1.4 договора ипотеки предметом залога является: магазин, назначение: торговое, условный номер 52-52-09/007/2009-014, реестровый номер 52-52-09/007/2009-014, общая площадь 463,7 кв.м., этажность 2, год ввода в эксплуатацию 2008, литер А, адрес Нижегородская область, Лукояновский район, г.Лукоянов, ул. Пушкина, д. 67А; право аренды земельного участка, на котором расположено передаваемое здание магазина, возникшее из Договора № 20 аренды земельного участка от 25.03.2009 года, заключенного между Администрацией Лукояновского муниципального района и ООО «Кудеяр», зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.03.2009 года за № 52-52-09/006/2009-181.

        28.12.2010 между ООО «Кудеяр» и ИП Давыдовой Т.В. заключен договор о переводе долга.

       Согласно условиям данного договора ООО «Кудеяр» перевело свои обязательства по кредитному договору № 093911/1928 от 16.06.2009 в полном объеме и на условиях, существующих в момент заключения договора на ИП Давыдову Т.В. Сумма долга по кредитному договору № 093911/1928 от 16.06 2009 составляет 11 969 420 руб. 63 коп., в том числе сумма основного долга 8 625 000 руб., проценты за пользование кредитом                 3 344 420 руб. 63 коп.

       В соответствии с пунктом 1.4. договора в счет оплаты по договору перевода долга ИП Давыдовой Т.В. передано недвижимое имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке от 16.06.2009                       № 0939/192/-7.1, а именно спорный магазин и право аренды земельного участка. Оценка переданного имущества составляет 12 000 000 руб.

       Факт передачи недвижимого имущества и права аренды подтверждается актом приема-передачи от 28 декабря 2010 года.

       12.01.2011 ИП Давыдова Т.В. зарегистрировала право собственности на здание - магазин, расположенный по адресу Нижегородская область,                       г. Лукоянов, ул.Пушкина, д.67А в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии по Нижегородской области, о чем внесена запись 52-52-16/071/2010-230 от 12.01.2011.      

       26.12.2011 между Администрацией Лукояновского муниципального района Нижегородской области и Давыдовой Т.В. заключен договор купли-продажи № 57земельного участка кадастровый номер 52:57:0010011:422, расположенного по адресу Нижегородская область, г. Лукоянов, ул.Пушкина, д.67А ,общей площадью 607 кв.м.

       27.01.2012 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области зарегистрировано право собственности Давыдовой Т.В. на указанный выше земельный участок, выдано свидетельство 52-АД № 255345,запись регистрации 52-52-16/076/2011-106.

       Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2013 по делу № А43-29487/2010 договор о переводе долга от 28.12.2010, заключенный между ООО «Кудеяр и ИП Давыдовой Т.В. признан недействительной сделкой. Суд обязал Давыдову Т.В. возвратить ООО «Кудеяр» (в конкурсную массу) следующее имущество, а именно: магазин, назначение: торговое, условный номер 52-52-09/007/2009-014, реестровый номе 52-52-09/007/2009-014, общая площадь 463,7 кв.м., этажность 2, год ввода в эксплуатацию 2008, литер А, расположенный по адресу: Нижегородская область, Лукояновский район, г. Лукоянов, ул. Пушкина, д. 67 А. В удовлетворении остальной части требований отказано.

       Согласно пункту 4 статьи 61.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена указанная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, требование кредитора по этому обязательству к должнику не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника, а его требование считается заявленным в установленный срок и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

        В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 63 от 23.12.2010 если сделка была признана недействительной на основании п.1 ст. 61.2 или п.2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (п.3 ст. 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

       Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем 3 пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта.

       Постановлением Первого Арбитражного Апелляционного суда от 01.10.2013 определение Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-29487/2010 от 09.08.2013 вступило в законную силу.

       Факт передачи магазина в конкурсную массу управляющим не оспаривается.

       По договору о переводе долга от 28.12.2010 кредитор исполнил принятые на себя обязательства за должника перед банком на общую сумму 11 129 051руб.56коп.

       По состоянию на 14.05.2013 года задолженность перед банком погашена.

В период нахождения здания (магазина), указанного выше, в собственности Давыдовой Т.В., ей самостоятельно произведен ряд улучшений, а именно: газофикация здания, подведено холодное водоснабжение и т.д.

Как следует из представленных документов, с 28.07.2011 года по 10.08.2011 года ОАО «Нижегородоблгаз» выполнялись работы по расчету обоснования топливного режима по проектированию котельной на общую сумму 12 000руб.00коп.

04.10.2011 года между Давыдовой Т.В. и ОАО «Нижегородоблгаз» заключен договор подряда, согласно которому подготовлены исходные данные для выдачи технических условий (по газофикации) по адресу: Нижегородская область, г. Лукоянов, ул. Пушкина дом 67 А.

Общая стоимость по данному договору составила 9 340руб.88коп. 18.10.2011 между кредитором и ГКУ Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» заключен договор подряда № 256 на оказание услуг по согласованию прокладки инженерной коммуникации, согласно которому согласована прокладка газопровода через автомобильную дорогу 22ОПР322К-0071 Лукоянов-р.п. Ст. Разина-Первомайск на км 0+090.

Общая стоимость по данному договору составила 10 399руб.34коп.

15.05.2012 между кредитором и ООО «Приволжский экспертный центр» заключен договор подряда № 15/5/5-ЭП-43д, согласно которому выполнены работы по экспертизе промышленной безопасности документации № 02.12 «техническое перевооружение системы газораспределения и газопотребления. Газоснабжения помещения для установки инженерного оборудования для отопления магазина по ул. Пушкина дом 67А г. Лукоянов Нижегородской области.

Общая стоимость по данному договору составила 14 000руб.00коп.

17.01.2012 между кредитором и ОАО «Нижегородоблгаз» заключен договор подряда № 2 на выполнение проектных работ, согласно которому были выполнены работы по проектированию газоснабжения помещения для установки инженерного оборудования для отопления здания магазина ул. Пушкина дом 67А г. Лукоянов Нижегородской области.

Общая стоимость по данному договору составила 42 288руб.24коп.

10.04.2012 между кредитором и ОАО «Нижегородоблгаз» заключен договор № 19-07-0171 возмездного оказания услуг, согласно которому выполнены работы по разработке заключения по электрозащите по материалам прошлых лет.

Общая стоимость по данному договору составила 6 486руб.46коп.

04.05.2012 года ОАО «Нижегородоблгаз» выполнил работы кредитору по согласованию проекта газоснабжения здания.

Общая стоимость работ составила 3 870руб.40коп.

01.10.2012 между кредитором и ООО «Росстрой» заключен договор подряда на выполнение работ по подключению к центральному водопроводу здание магазина расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Лукоянов, ул. Пушкина дом 67А.

Общая стоимость по данному договору составила 23 533руб.00коп.

25.10.2012 года ОАО «Нижегородоблгаз» выполнил

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А39-4965/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также