Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А43-21160/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

с  пунктом 8 статьи 37 Закона и подпунктом 3 пункта 9.1.4, пункта 9.1.15 устава ООО "ЭСКОМ" решения по вопросам об образовании исполнительных органов общества и досрочном прекращении их полномочий, принимаются  всеми участниками общества единогласно.

    При изложенных выше обстоятельствах следует признать, что спорные решения приняты одним участником общества, с долей уставного капитала общества 50%, следовательно,  являются незаконными, поскольку нарушают положения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"  и устава ООО «ЭСКОМ» о кворуме и права названного участника общества.

    Защита нарушенных прав и законных интересов лиц в сфере  предпринимательской и экономической деятельности, в силу статьи 2 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации   является одной из задач  судопроизводства в арбитражных судах.  Обжалование  решения органа  кооператива является  способом защиты нарушенного права.  

Допущенные нарушения положений Закона об обществах с ограниченной ответственностью являются  существенными нарушениями законодательства и прав  участника общества  Арутюняна Э.Ш.  Названные обстоятельства  являлись основанием для удовлетворения иска  Арутюняна Э.Ш., однако  суд разрешил спор неправильно.

    В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе:  отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотрены статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    В силу изложенных в мотивировочной части постановления обстоятельств, в соответствии со статьей 270 частью 1 пунктами 1, 2, 3  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  решение Арбитражного суда Нижегородской области  подлежит  отмене, а апелляционная  жалоба  Арутюняна Э.Ш. -  удовлетворению. 

    В случае  отмены решения арбитражного суда первой инстанции апелляционным судом принимается новый судебный акт (статья 269, пункт 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                                    П О С Т А Н О В И Л:

    решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 31.03.2014 по делу № А43-21160/2012 отменить.

    Иск  Арутюняна Эрика Шалвовича  к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСКОМ» о признании недействительными решения общего собрания участников  общества  удовлетворить.

     Признать решения общего собрания участников общества  с ограниченной ответственностью «ЭСКОМ» от 04.05.2012  недействительными.

    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «ЭСКОМ»  в пользу Арутюняна Эрика Шалвовича   государственную пошлину за подачу иска и апелляционной жалобы в сумме 6 000 руб.

    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

Судьи                                                                                            Н.А. Назарова

 

                                                                                                       Т.И. Тарасова    

   

 

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А43-23192/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также