Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А43-29489/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи с допущенной обществом просрочкой в выплате действительной стоимости доли у истца возникло право требования с ООО «НПО «НИСТРОМ» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 310 034 руб. Расчет процентов в указанной сумме судом проверен и признан правильным.

Довод апелляционной жалобы Лазарева Е.И. сводится к тому, что суд необоснованно положил в основу решения заключение судебной экспертизы ООО «Аудитор». В апелляционной инстанции ответчик  заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы, ссылаясь на те же доводы, которые приведены в апелляционной жалобе.  

Ходатайство заявителя рассмотрено судом в порядке, установленном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отклонено.

В соответствии со статьей 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза. Если же специалист дал четкий, однозначный и категоричный вывод, не содержащий противоречий, у суда нет повода подвергнуть утверждение эксперта сомнению.

Как указано в мотивировочной части постановления определение рыночной стоимости чистых активов ООО «НПО «НИСТРОМ» проводилось профессиональным экспертом ООО «Аудитор», оснований для неоднозначного толкования выводов эксперта у суда не возникло, каких-либо противоречий в выводах эксперта не установлено. В связи с этим судом второй инстанции ходатайство ответчика о назначении по делу повторной экспертизы также отклонено, а заключение судебной экспертизы в части определения рыночной стоимости чистых активов общества положено в основу судебного акта. 

Таким образом, спор между сторонами разрешен правильно.

Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на законность и обоснованность принятого судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Нижегородской области по доводам апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для безусловной отмены судебного акта, не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

               ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от  28.03.2014 по делу  № А43-29489/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Лазарева Евгения Ивановича - без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

        Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

Судьи                                                                                            Н.А. Назарова

                                                                                                       Т.И.Тарасова