Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А79-7027/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

его совершения,  не находит оснований для  переоценки указанного вывода суда первой инстанции.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Административный орган в качестве отягчающего административную ответственность Общества указал, что  15.08.2012 при рассмотрении дела об административном правонарушении №2100-134-12 в отношении ООО «Фирма «Три АсС» было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что данное представление не может быть расценено в  качестве  отягчающего  административную  ответственность  обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 данного Кодекса.

Из приведенной нормы следует, что повторным не может быть признано предыдущее по времени (периоду) совершения правонарушение.

Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не  является видом административного    наказания, исчерпывающий перечень которых   содержится  в статье 3.2 КоАП РФ.

При отсутствии  отягчающих обстоятельств суд  первой инстанции обоснованно признал незаконным постановление Управления  в части  применения  штрафа в  максимальном размере санкции   статьи  7.1 Кодека.

Административное наказание  в  виде  штрафа  в размере                            10 000 рублей обоснованно  признано судом первой инстанции  отвечающим критериям  статьи 4.1 Кодекса,  с учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств дела, в пределах санкции, установленной  статьей  7.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно признано незаконным постановление Управления в части назначения наказания Обществу в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Доводы  заявителей апелляционных жалоб получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции и не опровергают законность и обоснованность принятого им  судебного акта по настоящему делу.

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 14.04.2014 по делу № А79-7027/2013  оставить без изменения, апелляционные жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и общества с ограниченной ответственностью «Фирма Три АсС» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия только по основаниям, предусмотренным  частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                   М.Б. Белышкова

Судьи                                                                          В.Н. Урлеков

                                                                                    А.М. Гущина