Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А11-4214/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

г. Владимир                                                                       

11 июля 2014 года                                            Дело № А11-4214/2012

         Резолютивная часть постановления объявлена 10.07.2014.

         Постановление изготовлено в полном объеме 11.07.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Насоновой Н.А., Казаковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В.,

 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН 1027739019208) к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница Голд Лэнд» (ОГРН 1073336001199), об обращении взыскания на заложенное имущество,  при участии в деле третьих лиц:  некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы», общества с ограниченной ответственностью «Леон», открытого акционерного общества «МИТТРЕЙД», Габард Паскаль Ноэлль Даниэлль, Федорова Александра Васильевича.

В судебном заседании принимали участие представители:

от истца – открытого акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие»  – представитель не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом (уведомление №18173), ходатайствует о рассмотрении иска без участия представителя;

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Гостиница Голд Лэнд»  – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление №18229);

от  третьего лица - Габард Паскаль Ноэлль Даниэлль  - Завьялов А.Д. по доверенности от 30.09.2013 сроком действия три года;

от третьих лиц - некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы», общества с ограниченной ответственностью «Леон», открытого акционерного общества «МИТТРЕЙД», Федорова Александра Васильевича - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» (далее – ОАО «НОМОС-БАНК», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница Голд Лэнд» (далее – ООО «Гостиница Голд Лэнд», ответчик), об обращении  взыскания на имущество,  заложенное по договору об ипотеке № 2307и1/10 от 06.10.2010,   в счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью «Леон» по кредитному договору № 05-2307вл/10 от 05.10.2010 в размере 184 157 321 руб. 18 коп.

  Решением суда от 04.04.2013 в счет погашения задолженности ООО «Леон», г. Санкт-Петербург, перед ОАО «НОМОС-БАНК», г. Москва, по договору о возобновляемом кредите № 05-2307вл/10 от 05.10.2010 в сумме 184 155 013 руб. 18 коп. обращено взыскание на имущество, принадлежащее ООО  «Гостиница Голд Лэнд», а именно:

 - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гостиничного комплекса, общей площадью 22 373 кв.м, кадастровый (или условный) номер 33:19:010203:108, расположенный по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Коровники, д. 14а, участок находится примерно в 28 м по направлению на юго-восток от ориентира административное здание, расположенного за пределами участка;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гостиничного комплекса, общей площадью 1 000 кв.м, кадастровый (или условный) номер 33:19:010203:30, расположенный по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Профсоюзная, д. 21, на земельном участке расположен дом № 21;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гостиничного комплекса, общей площадью 800 кв.м, кадастровый (или условный) номер 33:19:010203:43, расположенный по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Профсоюзная, д. 23;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гостиничного комплекса, общей площадью 800 кв.м, кадастровый (или условный) номер 33:19:010203:44, расположенный по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Профсоюзная, д. 27;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гостиничного комплекса, общей площадью 800 кв.м, кадастровый (или условный) номер 33:19:010203:45, расположенный по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Профсоюзная, д. 31;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гостиничного комплекса, общей площадью 800 кв.м, кадастровый (или условный) номер 33:19:010203:28, расположенный по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Профсоюзная, д. 15,

установлена начальная продажная стоимость имущества для реализации на публичных торгах:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гостиничного комплекса, общей площадью 22 373 кв.м, кадастровый (или условный) номер 33:19:010203:108, расположенный по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Коровники, д. 14а, участок находится примерно в 28 м по направлению на юго-восток от ориентира административное здание, расположенного за пределами участка в размере 26 816 000 руб.;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гостиничного комплекса, общей площадью 1 000 кв.м, кадастровый (или условный) номер 33:19:010203:30, расположенный по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Профсоюзная, д. 21, на земельном участке расположен дом № 21 в размере 2 760 000 руб.;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гостиничного комплекса, общей площадью 800 кв.м, кадастровый (или условный) номер 33:19:010203:43, расположенный по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Профсоюзная, д. 23, в размере 2 208 000 руб.;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гостиничного комплекса, общей площадью 800 кв.м, кадастровый (или условный) номер 33:19:010203:44, расположенный по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Профсоюзная, д. 27, в размере 2 208 000 руб. (два миллиона двести восемь тысяч рублей);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гостиничного комплекса, общей площадью 800 кв.м, кадастровый (или условный) номер 33:19:010203:45, расположенный по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Профсоюзная, д. 31, в размере 2 208 000 руб.;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гостиничного комплекса, общей площадью 800 кв.м, кадастровый (или условный) номер 33:19:010203:28, расположенный по адресу: Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Профсоюзная, д. 15, в размере 2 208 000 руб.

   Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Гостиница Голд Лэнд» и Габард Паскаль Ноэлль Даниэлль  обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными  жалобами, в которых просят отменить решение на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В  апелляционной жалобе Габард Паскаль Ноэлль Даниэлль указала на наличие  оснований для отмены решения на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, так как  данным решением затронуты ее права и обязанности, в то время как  к участию в деле она не была привлечена. В обоснование  ссылается на то, что  спорные земельные участки были переданы в собственность ООО «Гостиница Голд Лэнд» ее супругом Федоровым А.В. в качестве оплаты его доли в уставном капитале ООО «Гостиница Голд Лэнд» при учреждении общества. До этого момента  указанные земельные участки находились в совместной собственности супругов. Сделка по передаче земельных участков в уставный капитал ООО «Гостиница Голд Лэнд» была совершена без ее согласия, выраженного в установленной законом форме.   

Решением  Суздальского районного суда Владимирской области от 13 мая 2013 года  сделка – пункт 5 протокола № 1 общего собрания участников ООО «Гостиница Голд Лэнд» от 04.12.2007 по передаче шести земельных участков в уставный капитал ООО «Гостиница Голд Лэнд» в качестве оплаты доли Федорова А.В. признана недействительной,  применены последствия  недействительности сделки: на ООО «Гостиница Голд Лэнд» возложена обязанность возвратить спорное имущество Федорову А.В. При этом  судом указано, что решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в государственный кадастр недвижимости.

Апеллянт - ООО «Гостиница Голд Лэнд» считает себя ненадлежащим ответчиком по делу в связи с признанием сделки по передаче земельных участков в уставной капитал ООО «Гостиница Голд Лэнд» недействительной.

Полагает, что  залог в отношении данных участков прекратился. Следовательно, обращение взыскания на эти земельные участки не может быть осуществлено.

        Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб,  суд апелляционной инстанции  усмотрел наличие безусловных оснований для отмены обжалуемого решения в силу нижеследующего.

В рамках настоящего дела банком предъявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о последующей ипотеке № 2307и1/10 от 13.04.2011, заключенному между ООО «Гостиница Голд Лэнд» и ОАО «НОМОС-БАНК».

Предметом ипотеки являются  земельные участки, расположенные в г. Суздале.   

       Из материалов дела усматривается, что спорные земельные участки согласно пункту 5 протокола общего собрания учредителей ООО «Гостиница Голд Лэнд» от 04.12.2007  внесены учредителем Федоровым А.В. в уставный капитал ООО «Гостиница Голд Лэнд».

       На дату вынесения настоящего обжалуемого решения Арбитражный суд Владимирской области располагал  информацией о рассмотрении Суздальским районным судом Владимирской области  дела по иску Габард Паскаль Ноэлль Даниэлль - супруги Федорова А.В. о признании сделки – пункт 5 протокола общего собрания учредителей ООО «Гостиница Голд Лэнд» от 04.12.2007,  недействительной. Однако  не привлек к участию в деле Габард Паскаль Ноэлль Даниэлль, а  также Федорова А.В.  Вместе с тем решение   касается их прав и обязанностей в отношении спорных земельных участков.

         Следовательно, в данном случае усматривается  наличие безусловных оснований для отмены обжалуемого решения –  принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле  (пункт 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

 На основании изложенного суд апелляционной инстанции    перешел  к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции (определение от 28.08.2013) .

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,  Габард  Паскаль Ноэлль Даниэлль  (127018, г. Москва, Лазаревский переулок, д.4, кв.65) и  Федорова Александра Васильевича (127018, г. Москва, Лазаревский переулок, д.4, кв.65).

Определением от 26.09.2013 года Первый арбитражный апелляционный суд приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу, рассматриваемому Суздальским районным судом Владимирской области по иску Габард Паскаль Ноэлль Даниэлль к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница Голд Лэнд» и открытому акционерному обществу «НОМОС-БАНК» о признании недействительным договора ипотеки № 2307и1/10 от 06.10.2010, заключенного между ООО «Гостиница Голд Лэнд» и ОАО «НОМОС-БАНК».

Определением от 29.05.2014 производство по делу возобновлено.

Представитель Габард Паскаль Ноэлль Даниэлль  в судебном заседании просит в удовлетворении иска банку отказать, указывая, что в соответствии с решением Суздальского районного суда договор о последующей ипотеке № 2307и1/10 от 06.10.2010, заключенный между ОАО "НОМОС-БАНК" и ООО «Гостиница Голд Лэнд», признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки – признано отсутствующим право залога ОАО «НОМОС-БАНК» на земельные участки.

         ОАО «НОМОС-БАНК», ООО «Гостиница Голд Лэнд», открытое акционерное общество «МИТТРЕЙД», некоммерческая организация «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы», общество с ограниченной ответственностью «Леон», Федоров А.В. явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец указал на изменение наименования юридического лица.

Апелляционный суд на основании заявления истца и выписки из ЕГРЮЛ от 11.06.2014  изменяет наименование истца ОАО «НОМОС-БАНК» на ОАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

Истец   заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения настоящего дела до момента разрешения Владимирским областным судом кассационной жалобы банка на определение Суздальского районного суда от 29.01.2014 по делу № 2-499/2013 и определение Владимирского областного суда от 18.03.2014; кассационной жалобы на определение Суздальского районного суда от 13.01.2014 по делу № 2-499/2013 и определение Владимирского областного суда от 18.03.2014; частной жалобы Фонда на определение Суздальского районного суда от 18.02.2014 по делу № 2-499/2013; кассационной жалобы банка на решение Суздальского районного суда Владимирской области от 15.01.2014 по делу № 2-36/2014 и определение Владимирского областного суда от 09.04.2014 по делу № 33-1198/2014.

Рассмотрев данное  ходатайство  о приостановлении производства по делу, апелляционный суд отклонил его ввиду отсутствия процессуальных оснований, предусмотренных пунктом 1 частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции