Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А11-5139/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

требование истца к ответчику прекратилось в связи с заключением соглашения от 05.03.2012, суд первой инстанции правомерно счел возможным частично удовлетворить данное требование и взыскать неустойку в сумме  22 468 руб. 80 коп. за период с 18.02.2012 по 04.03.2012.

В отношении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 91 397 руб.17 коп. за период с 01.01.2013 по 14.10.2014, суд первой инстанции правомерно отказал в их удовлетворении, поскольку в указанный период у ответчика не имелось задолженности перед истцом в связи с заключением соглашения от 05.03.2012.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца обоснованно взыскана неустойка в сумме 22 468 руб.80 коп.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.03.2014 по делу № А11-5139/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стеклохолдинг» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стеклохолдинг» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья   

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Насонова

Н.А. Казакова