Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А11-9915/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правомерно снизил заявленную к взысканию неустойку до  670 000 руб. Такой размер ответственности соответствует принципу соразмерности,  достаточен для  восстановления нарушенных прав заказчика.

         Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, апеллянтом не представлено. 

Довод апеллянта о том, что при определении размера неустойки следовало исходить из двукратной ставки рефинансирования, не может быть принят во внимание.

 Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» судам рекомендовано при определении неустойки исходить из двукратной ставки рефинансирования, но за  нарушение денежного обязательства. В данном случае неустойка начислена за нарушение сроков выполнения работ.

         Таким образом,  оснований для отмены  (изменения) судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.    

        Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

        Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.    

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд        

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Владимирской области от  28.03.2014 по делу № А11-9915/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БаСиСт" - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

  Т.И. Тарасова

 

Судьи

             Т.С. Родина

 

              Н.А. Казакова

 

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А11-3375/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также