Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А43-787/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

48 коп.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 2206 руб. 70 коп. Между тем суд взыскал с ответчика в пользу истца 1985 руб. 46 коп. расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

 Исходя из суммы иска истцу  следовало  уплатить   государственную пошлину в размере 2206 руб. 06 коп. При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 26.12.2013 № 5294  уплачена  государственная пошлина в размере 2206 руб. 70 коп., что на 63 коп. больше, чем следовало. Указанная сумма подлежит  возврату  обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛХИМ - ТРАНС»  из федерального бюджета.

Исходя из подпункта 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  и   вышеназванных разъяснений,  расходы по уплате госпошлины по иску следует отнести на ответчика в полном объеме - в размере 2206 руб. 06 коп.,  следовательно,  решение суда первой инстанции в части распределения судебных расходов на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению.

Оснований для отмены или изменения  решения  суда первой инстанции в остальной части по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 13.03.2014 по делу № А43-787/2014 изменить в части взыскания суммы расходов по государственной пошлине. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) в лице филиала «Горьковская железная дорога» г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «УРАЛХИМ - ТРАНС»,                       г. Москва (ОГРН 1077763806845, ИНН 7703651760), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2206 руб. 06 коп.

2. В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 13.03.2014 оставить без изменения.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛХИМ - ТРАНС», г. Москва (ОГРН 1077763806845, ИНН 7703651760), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 63 коп., уплаченную по платежному поручению от 26.12.2013 № 5294.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья          

    Е.Л. Малышкина

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А11-191/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также