Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А43-19054/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
если ответчик при рассмотрении судом дела
по правилам суда первой инстанции заявил о
явной несоразмерности неустойки
последствиям нарушения обязательства и
представил соответствующие
доказательства, однако суд первой
инстанции ее размер не снизил либо снизил,
но истец или ответчик не согласен с суммой
неустойки, взысканной судом, суд
апелляционной инстанции по жалобе
соответствующей стороны решает вопрос о
соразмерности неустойки последствиям
нарушения обязательства, исходя из
имеющихся в деле и дополнительно
представленных (с учетом положений частей 1
- 3 статьи 268 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, далее - АПК
РФ) доказательств.
Рассмотрев доводы заявителя о несоразмерности взысканной судом неустойки, суд апелляционной инстанции оснований для ее уменьшения не нашел. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, заявителем не представлено. Каких-либо иных обстоятельств, влияющих на законность и обоснованность принятого судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено. Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2014 по делу №А43-19054/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МеталлКомплектСервис» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Н.А. Насонова
Судьи Н.А. Назарова
Т.И. Тарасова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А11-10626/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|