Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А11-6973/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Владимир
13 мая 2014 года Дело № А11-6973/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2014 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Насоновой Н.А., судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.О., при участии в судебном заседании: от заявителей жалоб: истца - Бощенко Ольги Николаевны - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление №58866); ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Алексстройдеталь" - Астафьева Л.В., действующего по доверенности от 10.02.2014 (срок действия 3 года), Камышниченко П.В., действующего по доверенности от 01.03.2012 (срок действия 3 года); от ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области – Ляпуновой И.О., действующей по доверенности от 29.04.2014 (срок действия 1 год), рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Бощенко Ольги Николаевны и общества с ограниченной ответственностью "Алексстройдеталь" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.02.2014 по делу № А11-6973/2013, принятое судьей Романовой В.В. по иску Бощенко Ольги Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Алексстройдеталь" (ОГРН 1033303201458, ИНН 3301014732), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью "Алексстройдеталь", налогового органа, а также о признании недействительными решений налогового органа и записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, У С Т А Н О В И Л :
Бощенко Ольга Николаевна (далее - Бощенко О.Н.) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области (далее - МИФНС № 9 по Владимирской области) и к обществу с ограниченной ответственностью «Алексстройдеталь» (далее - ООО «Алексстройдеталь»): - о признании незаконными действий ООО "Алексстройдеталь", выразившихся в подаче в МИФНС № 9 по Владимирской области заявления 06.02.2008 по форме Р13001 о внесении изменений в устав общества на основании протокола общего собрания учредителей ООО "Алексстройдеталь" от 15.06.2007, а также в подаче заявления 06.05.2009 по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании протокола общего собрания учредителей ООО "Алексстройдеталь", от 15.06.2007; - о признании недействительными решений МИФНС № 9 по Владимирской области от 14.05.2009 № 482 о внесении записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы; от 12.02.2008 № 100 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы; - о признании незаконными действий МИФНС № 9 по Владимирской области, произведенных 12.02.2008, выразившихся в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (устав) на основании протокола общего собрания учредителей общества от 15.06.2007; - о признании незаконными действий МИФНС № 9 по Владимирской области, произведенных 14.05.2009, выразившихся в регистрации Кожуховой С.В. в качестве генерального директора ООО "Алексстройдеталь" и внесения изменений в сведения о юридическом лице на основании протокола общего собрания учредителей общества от 15.06.2007; - о признании недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ №2093339007562 от 14.05.2009 об избрании Кожуховой С.В. директором общества (порядковый номер записи ЕГРЮЛ – 666) и обязании МИФНС № 9 по Владимирской области исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись №2093339007562 от 14.05.2009; - о признании недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ №2083339002173 от 12.02.2008 о внесении изменений в устав ООО "Алексстройдеталь" (порядковый номер записи в ЕГРЮЛ – 549) и обязании МИФНС № 9 по Владимирской области исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись № 2083339002173 от 12.02.2008 о внесении изменений в устав ООО "Алексстройдеталь" (исковые требования изложены с учетом их уточнения в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В обоснование иска указала, что в результате неправомерных действий ООО "Алексстройдеталь", выразившихся в подаче 06.02.2008 и 06.05.2009 заявлений о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении общества на основании протокола общего собрания ООО "Алексстройдеталь" от 15.06.2007 оспариваемые сведения внесены в ЕГРЮЛ. Тогда как согласно заключению ООО "ПрофЭксперт-НН" от 18.07.2013 № 24 подпись от имени Кожуховой С.В. выполнена на данном протоколе не ранее сентября-октября 2010 года. Бощенко О.Н. утверждает, что с апреля 2009 года на основании протокола общего собрания участников ООО "Алексстройдеталь" от 27.04.2009 и по настоящее время она является директором общества. Заявленные требования основаны на статьях 9, 17, 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" Ответчик (МИФНС № 9 по Владимирской области) иск не признал, указал на пропуск истцом установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срока на оспаривание его решений и действий. Ответчик (ООО "Алексстройдеталь") с требованиями истца также не согласился. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 05.02.2014 по делу №А11-6973/2013 в удовлетворении иска Бощенко О.Н. отказано. Бощенко О.Н., не согласившись с принятым решением, просит его отменить на основании пунктов 1, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушением норм процессуального права. Заявитель указывает, что основанием для принятия действий и решений, являющихся предметом спора, послужил протокол общего собрания участников ООО «Алексстройдеталь» от 15.06.2007 об избрании директором общества Кожуховой С.В. Однако суд не учел, что данный протокол не мог быть представлен в налоговый орган в 2007 году, поскольку подпись председателя собрания Кожуховой С.В., как утверждают специалисты, выполнена на нем не ранее 2010 года. Следовательно, по сей день легитимным директором ООО «Алексстройдеталь» являлась она (Бощенко О.Н.) и только она могла обращаться в указанный период с какими бы то ни было заявлениями от имени общества. В связи с изложенным заявитель считает незаконным непринятие судом признания иска ответчиком (ООО «Алексстройдеталь»), выраженного ею (Бощенко О.Н.) как директором общества. Кроме того, заявитель не согласен с выводом суда о пропуске истцом процессуального срока на обжалование решений налогового органа. Утверждает, что о нарушенном праве ей стало известно лишь в начале июля 2013 года, когда в суд общей юрисдикции поступило регистрационное дело ООО «Алексстройдеталь». ООО «Алексстройдеталь», не согласившись с принятым решением, также просит его отменить на основании пункта 4 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, суд не применил положения пункта 6 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и не оценил решения общих собраний от 26.12.2002, 27.04.2009. Между тем названные решения, принятые в отсутствие необходимого кворума, не имеют юридической силы, что исключает возможность считать Бощенко О.Н. участником и директором общества. Кроме того, судом первой инстанции необоснованно отклонено заявление ООО «Алексстройдеталь» о фальсификации протоколов общих собраний от 26.12.2002, 27.04.2009. А сам спор необоснованно разрешен по существу, тогда как в силу пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его следовало оставить без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то права. В судебном заседании представители заявителя (ООО «Алексстройдеталь») доводы апелляционной жалобы поддержали частично, исключив ссылку на нарушение пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и необходимость оставления иска без рассмотрения. Представитель ответчика МИФНС № 9 по Владимирской области в судебном заседании и в отзыве от 29.04.2014 указал, что с жалобами не согласен. Представитель заявителя (Бощенко О.Н.) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца. Повторно рассмотрев дело, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционные жалобы - подлежащими отклонению. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 04.04.2002 МИФНС № 9 по Владимирской области в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании в качестве юридического лица ООО «Алексстройдеталь». Участниками общества стали Камышниченко П.В. (доля 90 %) и Аронова А.П. (доля 10 %); размер уставного капитала составил 10 000 руб. На основании принятых на общем собрании участников ООО «Алексстройдеталь» от 26.12.2002 решений в ЕГРЮЛ внесены записи 29.01.2003 за ГРН 2033303201567 о размере уставного капитала – 20 000 руб., об участниках общества – Ароновой А.Л. (доля 2000 руб.), Камышниченко П.В. (доля 9000 руб.) и Бощенко О.Н. (доля 9000 руб.) (решение налогового органа от 29.01.2003 № 3). В налоговый орган был представлен указанный протокол собрания учредителей общества, а также изменения и дополнения № 1 в учредительные документы. 13.07.2007 за ГРН 2073339030510 в ЕГРЮЛ были внесены изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы: о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ООО "Алексстройдеталь" - Кожуховой С.В. Изменения внесены на основании заявления по форме Р14001 от 06.07.2007, подлинность подписи Кожуховой С.В. засвидетельствована нотариусом Александровского нотариального округа Владимирской области Журбицкой Е.Ю.; налоговым органом принято решение о регистрации изменений от 13.07.2007 № 797А. 09.10.2007 за ГРН 2073339034943 в ЕГРЮЛ были внесены изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы: о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ООО "Алексстройдеталь" - Кожуховой С.В. Изменения внесены на основании заявления по форме Р14001 от 03.10.2007 (подлинность подписи Кожуховой С.В. засвидетельствована нотариусом Александровского нотариального округа Владимирской области Журбицкой Е.Ю.) и выписки из протокола общего собрания участников общества от 15.06.2007; налоговым органом принято решение о регистрации изменений от 09.10.2007 № 1123. 12.02.2008 за ГРН 2083339002184 в ЕГРЮЛ были внесены изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы: об увеличении доли участника Камышниченко П.В. до 11 000 руб. и о прекращении участия в обществе Ароновой А.П. (доля 2000 руб.). Изменения внесены на основании заявления по форме Р14001 от 06.02.2008; налоговым органом принято решение о регистрации изменений от 12.02.2008 № 99. В указанное время за ГРН 2083339002173 в ЕГРЮЛ были внесены изменения в сведения о юридическом лице, связанные с внесением изменений в учредительные документы (устав общества): уставный капитал составил 20 000 руб. и был распределен следующим образом: Камышниченко П.В. 55 % (11 000 руб.), Бощенко О.Н. 45 % (9000 руб.); собрание считается правомочным, если на нем присутствуют (представлены) участники общества, имеющие более 50 % долей уставного капитала. Изменения внесены на основании заявления ООО "Алексстройдеталь" от 28.01.2008, заявлений участника Камышниченко П.В., изменения № 2 в устав, бланков решений (голосования) участников Камышниченко П.В., Ароновой А.П. от мая 2007 года, копии отправленного бланка решения участника Бощенко О.Н. (с приложением доказательств направления и получения) от мая 2007 года, протокола собрания по результатам заочного голосования от 15.06.2007, документов по приобретению Камышниченко П.В. доли Ароновой А.П. Налоговым органом принято решение о регистрации изменений от 12.02.2008 № 100. 14.05.2009 за ГРН 2093339007562 в ЕГРЮЛ были внесены изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы: о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ООО "Алексстройдеталь" - Кожуховой С.В. Изменения внесены на основании заявления по форме Р14001 от 06.05.2009 (подлинность подписи Кожуховой С.В. засвидетельствована нотариусом Александровского нотариального округа Владимирской области Журбицкой Е.Ю.); налоговым органом принято решение о регистрации изменений от 14.05.2009 № 482. Предметом настоящего спора явились действия общества по подаче заявлений 06.02.2008 о внесении изменений в учредительные документы и 06.05.2009 о единоличном исполнительном органе Кожуховой С.В., действия и решения налогового органа по государственной регистрации указанных выше изменений в ЕГРЮЛ, а также соответствующие регистрационные записи, совершенные с нарушением закона. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации». С 2002 года Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А43-1840/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|